Cardano loomise Charles Hoskinson kasutas pikkade nädalaselt toimuvate otseülekannetega ühte oma viimastest teravaimatest rünnakutest Ripple’ile, väites, et ettevõte toetab seadusandlust, mis võib kinnistada olemasolevaid mängijaid, nõrgendada DeFi kaitsemechanisme ja muuta uute krüptovaluutaprojektide konkureerimise raskemaks.
Hoskinsoni kaebuse tuum ei olnud suunatud XRP-hoijatele, vaid sellele, mida ta kirjeldas kui Ripple’i poliitilist postuuri Washingtonis ning tegevjuhi Brad Garlinghouse käitumist. Hoskinsoni versiooni kohaselt pingutab Ripple eeskirjade nimel, mis klassifitseeriks uued tokenid vaikimisi väärtpaberiteks, samal ajal kui erandeid saavad suuremad ja juba kindlalt positsioonile saanud mängijad, kes sellega tugevdavad oma seisukohta.
Hoskinson ütles, et Garlinghouse „proovib läbi suruda seaduseelnõu, mis teeb kõik vaikimisi väärtpaberiteks kuni vastupidise tõestamiseni“, nimetades seda raamistikku turgude jaoks sobimatuks. Ta väitis, et selline lähenemine taastaks tegelikult sama regulaatorset surve, mille endine SEC juht Gary Gensler sektori peale avaldas, ainult seekord toetab seda seadusandlus, mille taga on tööstuslikud tegurid, mitte ainult õiguskaitse.
„Ta proovib läbi suruda seaduseelnõu, mis teeb kõik vaikimisi väärtpaberiteks kuni vastupidise tõestamiseni, mis oli just see kohtlemisviis, mille Gary Gensler rakendas oma enda ekosüsteemile,“ ütles Hoskinson. „See on sobimatu, sest ta teab, et saab erandeid ja see vähendab konkurentsi. Seega [sõna] kogu tööstust. See on halb käitumine.“
See argument oli keskmes laiemas arutelus turustruktuurist, lobitööst ja sellest, mida Hoskinson näeb krüptovaluutade kasvavas valmisolekus vahetada avatud konkurents regulaatorsete kaitsemeetmete vastu. Ta ütles, et oli juba esitanud „neli erinevat rünnakuvektorit“, mida SEC saaks kasutada, kui selline seaduseelnõu vastu võetakse, ning hoiatas, et kahju ei piirdugi ainult tokenite väljaandjatega.
Hoskinsoni sõnul jättaks ettepanek avatud lähtekoodiga arendajad kaitsmata, kuna see eemaldaks DeFi-arendajatele kehtivad kaitsemeetmed. „Seaduseelnõu eemaldas ka kõik arendajate kaitsemeetmed DeFi-arendajatele,“ ütles ta. „Kes hoolitseb Tornado Cash’i inimeste ja nende teiste inimeste eest, kes kirjutavad avatud lähtekoodiga tarkvara? Me ei saa elada ruumis, kus kehtib transitiivne piiramatu vastutus.“
Ta laiendas seda mõtet ühe pikema analoogiaga otseülekandes, väites, et tarkvarakoodi arendajate vastutuse määramine koodi allkasutuste eest oleks kategooriate segamine. „Sa kirjutad koodi ja inimesed, keda sa pole kunagi kohtunud, kasutavad seda koodi kohtades, kus sa pole kunagi käinud, ja sinu ees istutakse täielikult vastutuse ees selle eest,“ ütles Hoskinson. „See on sama, nagu sa kirjutaksid raamatu, keegi loeks seda raamatut ja tapaks selle põhjal keegi kellegi, kes on sinu raamatu tegelase järgi, ja siis süüdistataks sind mõrvas. See on põhimõtteliselt sama asi.“
Hoskinson ründas ka seda, mida ta kirjeldas kui XRP-kogukonna automaatset kaitset Ripple’i ees iga kord, kui ta ettevõtet kritiseerib. Ta ütles, et „ei ole mingit teed, kuidas inimesed saaksid kuulata tema argumendi sisu“, sest iga Garlinghouse’i kritiseerimine peetakse rünnakuks XRP-le ise. Ta vastas sellele vaatenurgale, viidates sellele, et ta toetas Ripple’t avalikult, kui SEC aastaid tagasi ettevõtet kohtus, kuid lisas, et see ei kohusta teda toetama Ripple’i praegusi lobitöö eesmärke.
„Poissid, ma toetasin teid, kui Securities Exchange Commission teid kohtus,“ ütles ta. „On videoid, kus ma seda ütlen. Saate need aastaid tagasi leida, kus ma ütlesin, et see oli vale otsus.“
Sellest edasi liikus Hoskinson ühele krüptovaluutade vanimatest konfliktipiirkondadest: tokenite jaotus. Ta väitis, et Ripple’il ei olnud väliste abi vajadust oma õiguslikus võitluses, sest organisatsioon „andis endale hiiglasliku eelmine“, öeldes, et ettevõttel on juba ressursid enda kaitsmiseks ja omanduste sooritamiseks. Ta võrdles seda Cardanoga, ütledes: „Ma ei andnud endale 70% ADA pakkumisest.“
Aeg, mil artikkel avaldati, oli XRP hind $1.35.



