Google’i kvantarvutite arengud tõstavad bitcoin-i turvalisuse arutelu keskpunkti – Bitcoin News

Google seab 2029 aegumärgiks, kuna kvantarvutite oht krüptovaluutade turvalisusele muutub selgemaks

Uus Google Quantum AI valge raamat väidab, et elliptilise kõvera krüptograafia (millel põhinevad Bitcoin, Ethereum ja enamik blokiahelaid) murdmiseks võib vajada oluliselt vähem kvantarvutite ressursse, kui varem arvati, mistõttu tõuseb kogu krüptovaluutatööstuses uus kiirendunud tegevusvajadus.

Raport avaldati 30.–31. märtsil 2026 ja selles kirjeldatakse Shor’i algoritmi optimeeritud rakendusi, mis sihtivad secp256k1 allkirjade puhul kasutatavat elliptilise kõvera diskreetlogaritmiprobleemi (ECDLP). See kõver tagab BTC tehingute ja rahakoti võtmete turvalisuse ning seetõttu on see igas tulevases kvantarvutite rünnaku stsenaariumis esmatähtis sihtmärk.

Teadlased hinnavad, et piisavalt arenenud kvantarvutisüsteem saaks selle rünnaku teostada vähem kui 500 000 füüsilise kvantbitiga – umbes 20-kordne vähenemine varasematest prognoosidest, mis ulatusid miljoniteni. Parandus tuleneb ahela tasandi optimeerimisest ja tõhusamatest veakorralduse eeldustest, mis on kooskõlas kaasaegsete ülijuhtivate riistvaramodelleega.

Praktiliselt väljendub Google’i raportis kaks teekonda: madala kvantbitidega disain, mis kasutab vähem kui 1200 loogilist kvantbiti, ja madala geitidega versioon, mis nõuab umbes 1450 loogilist kvantbiti. Mõlemad vähendavad arvutuskoormust dramaatiliselt ning nihutavad arutelu teoreetiliselt võimalikust stsenaariumist praktiliselt võimalikuks järgmise kümnendi jooksul.

Kõige tähelepanuväärsem stsenaarium hõlmab reaalajas tehingute peatamist. Ideaalsetes tingimustes saaks „krüptograafiliselt oluline kvantarvuti“ privaatvõtme tuletada saatetud tehingust umbes üheksa minuti jooksul. Arvestades Bitcoini keskmist 10-minutilist plokkide intervalli, hinnavad autorid edukas tehingu üle võtmise tõenäosust enne kinnitust 41%-ks.

See ei ole kindel rünnak, kuid seda on piisavalt, et tekitada arendajate seas ebamugavustunnet.

Teine, vaiksem oht on pikaajaline kokkupuude. Avalikult avaldatud võtmetega rahakotid – sealhulgas korduvalt kasutatud aadressid ja vanemad formaadid nagu maksmine avalikule võtmele – saab murda ilma ajapiiranguteta. Raport hinnab, et sellisesse kategooriasse kuulub umbes 6,9 miljonit BTC, st ligikaudu 32% kogu pakkumisest.

Taproot, mille eesmärk oli parandada privaatsust ja tõhusust, lisab asjale keerukust. Kuigi see lihtsustab tehinguid, avaldavad teatud kulutuste teed avalikke võtmeid otsemini, suurendades nii „paigasoleva“ rünnaku mudeli kahjustatavust. Raport viitab potentsiaalsetele lahendustele nagu BIP-360.

Tähtis on, et töötegemise tõendusmeetod (PoW) säilib. Kvantalgoritmid nagu Grover’i algoritm pakuvad räsifunktsioonide suhtes ainult kvadraatset kiirendust, mis ei ohusta Bitcoini turvalisusmudelit samal viisil.

Ethereumil on laiem rünnakupind. Seda mõjutavad väliste omanike kontod, valideerijate võtmed ning krüptograafilised primitiivid nagu BLS-allkirjad. Raporti kohaselt võib olla kümneid miljoneid etherit potentsiaalselt haavatavates konfiguratsioonides, sõltuvalt tulevastest ajastatust.

Selle ajastatuse juures hakkab asi huvitavaks muutuma.

Google’i laiem sõnum seob selle teadusuuringu oma süsteemide ülemineku 2029. aastaks postkvantkrüptograafiasse. Selgelt nähtub, et kui ettevõte, mis tegeleb kvantarvutite riistvaraga piiril, seab endale sellise tähtaegu, siis ootab ta olulist edasiminekut juba palju varem.

Siiski ei eksisteeri tänapäeval ühtegi kvantarvutit, mis suudaks neid rünku teostada. Praegused süsteemid on müra tõttu ebastabiilsed ja nende skaala on nõutavast palju väiksem. Laboriseadmete ja vigade vastu vastupidavate masinatega sadade tuhandete kvantbitide vahel on suur lünk.

Krüptovaluutade arendajad reageerivad tavalisel viisil: aeglaselt, süstemaatiliselt ja sageli pigem vastupäraselt.

Ethereum on aastaid valmistunud kvantresistentsesse uuendusse, mille teekond on juba plaanitud kümnendi lõpuni. Kontode abstraktsioon ja allkirjade paindlikkus annavad sellele eelispositsiooni krüptograafiliste primitiivide vahetamisel.

Bitcoini tee on mõõdukam. Näiteks BIP-360 ja eksperimentaalsed testvõrgud on varased sammud, kuid täielik üleminek nõuab tõenäoliselt suurt konsensuse uuendust. Ajalugu näitab, et seda saab teha, kuid mitte kiiresti.

Urgentsus ja skepsis segus

Väljaspool põhiallikate arendusringkondi on turu reaktsioon märkimisväärselt rahulik. Sotsiaalmeedia arutelud näitavad tehnilise analüüsi, skepsist ja pikaajalist planeerimist, mitte aga paanikaliselt müüki. Üks konkreetne seisukoht on, et kvantarvutite oht on reaalne, kuid mitte kohe. Teised ei nõustu sellega täielikult.

„Google on helistanud kvantalarmi,“ kirjutas X-is kvantarvutite teadusuuringute organisatsioon Project Eleven. See organisatsioon on juba pikka aega propageerinud kvantarvutite ohu ennetamise meetmeid.

Endine Binance’i juht Changpeng Zhao, tuntud ka kui CZ, kasutas X-is rahulikumat tooni ja ületas paanika, tunnustades samas eesootavaid takistusi. „Olen näinud inimesi, kes paanikasid või küsisid kvantarvutite mõju krüptovaluutadele. Üldiselt peab kogu krüptovaluuta lihtsalt üle minema kvantresistentsesse (postkvant-)algoritmidesse. Seega pole põhjust paanikasse sattuda,“ ütles ta, lisades, et elluviimine ei ole üldse triviaalne hajutatud süsteemides.

Ethereumi teadlase Justin Drake’i vaatenurgast tähistab hetk selget infleksioonipunkti, mitte kaugemat murekohat. „Täna on monumentaalne päev kvantarvutite ja krüptograafia jaoks,“ kirjutas ta, lisades, et „tulemused on šokeerivad“, kuna Shor’i algoritmi parandused kuhjuvad üle kihiti.

Drake avas, et tema usk kvantarvutite sündmusse on tõusnud, märkides, et „on vähemalt 10% tõenäosus, et 2032. aastaks leiab kvantarvuti secp256k1 ECDSA privaatvõtme“, ja rõhutas, et „praegu on kindlasti aeg hakata ette valmistuma.“

Bitcoin.com Newsile jagatud märkuses püstitasid Bitfinexi analüütikud probleemi kui haldatavat inseneriprobleemi, mitte kõrvale kippuvat kokkuvarisemist. „Kvantarvutid esindavad tõeliseid inseneriprobleeme krüptovaluutatööstusele, kuid praeguses kujus ei ole nad olemasolu ohuks,“ ütlesid nad, viidates sellele, et krüptograafilised piirid on pikka aega teada.

Bitfinexi analüütikud lisasid veel, et „tööstus on juba liikumisprotsessis“, viidates NISTi 2024. aasta standarditele ja käimasolevale tööle nagu BIP-360, samas rõhutades, et „tee teoreetiliselt haavatavast olukorrast praktikas kasutatavani on äärmiselt pikk.“

Paljud usuvad, et valge raamat ei ole apokalüpsis-memo. See on teadlik nukkumine, et alustada ettevalmistusi enne kui ettevalmistused muutuvad kiireks. Kui ajastatus liigub „ükskord“-st „kümnendi jooksul“-ni, peavad isegi kannatlikumad süsteemid alustama liikumist.

KKK 🔎

• Mida Google’i kvantuuringud avastasid Bitcoini turvalisuse kohta?
  Nad näitasid, et kvantarvutite rünnakud Bitcoini krüpteerimisele võivad nõuda palju vähem ressursse, kui varem hinnati.
• Kas kvantarvutid saavad täna murda Bitcoini?
  Ei, praegused kvantarvutisüsteemid ei ole piisavalt arenenud, et need rünkad praktikas teostada.
• Kui palju Bitcoini on potentsiaalselt kvantarvutite riskide alt haavatav?
  Umbes 6,9 miljonit BTC võib olla haavatav avalikult avaldatud võtmete tõttu.
• Mida krüptovaluutatööstus teeb ettevalmistusteks?
  Arendajad uurivad postkvantkrüptograafiat ja protokolliuuendusi, et turvata võrgud enne kvantarvutite ohtude tekkimist.