被控去年刺殺右翼網紅Charlie Kirk的男子的律師週五在法庭上拋出了一項「爆炸性」聲明,《每日郵報》週一報導,此聲明引發了網路熱議並助長了對該案件的猜測。
「我不是陰謀論者,但[這他媽]到底怎麼回事?」知名自由派政治評論員Joanne Carducci在X平台的一則社群媒體貼文中向她超過100萬名追蹤者詢問。
根據《每日郵報》報導,Tyler Robinson的律師——這名男子被控告去年9月在猶他大學殺害Kirk——週五在法庭上聲稱,菸酒槍砲及爆裂物管理局(ATF)「無法將屍檢中取得的子彈與據稱與Robinson先生有關的步槍進行比對。」
這項聲明,Robinson的律師顯然是為了讓人質疑他們的當事人是否為Kirk的殺手,此舉只會進一步助長圍繞Kirk遇刺案的廣泛陰謀論,這些理論已經引發了一場曠日持久的MAGA內戰。
「嗯。什麼?」X用戶「The Maine Wonk」,一位知名自由派政治評論員在一則社群媒體貼文中向他們超過11.5萬名追蹤者寫道。
或許圍繞Kirk遇刺案陰謀論最突出的推動者是右翼網紅Candace Owens,她在沒有證據的情況下暗示以色列可能在Kirk遇害中扮演了角色——這項聲明獲得了足夠的關注,迫使以色列總理Benjamin Netanyahu發表聲明駁斥這項指控。
前眾議員Marjorie Taylor Greene(共和黨-喬治亞州)也對《每日郵報》的報導做出回應,暗示該報導可能迫使華盛頓郡警長Nate Brooksby——他是Robinson被捕的「中心」人物——在執法部門服務30年後於週一辭職。
「ATF無法將子彈與Tyler Robinson的槍枝比對,而當新聞爆出時警長就辭職了,」Greene在X平台的一則社群媒體貼文中向她超過530萬名追蹤者寫道。

