法庭快訊：MEV兄弟在高風險聽證會中援引Eisenberg無罪判決

週五在紐約舉行的一場高風險聽證會上,James Peraire-Bueno 的律師將他利用加密貨幣交易機器人的 2,500 萬美元騙局,比作 Mango Markets 對手 Avraham Eisenberg 的手法。

律師表示,與 Eisenberg 一樣,Peraire-Bueno 利用加密貨幣軟體的設計漏洞賺取了數百萬美元。他補充說,就像 Eisenberg 一樣,Peraire-Bueno 應該被無罪釋放。

檢察官指控 Peraire-Bueno 和他的兄弟 Anton Peraire-Bueno 電信詐騙,以及共謀進行電信詐騙、洗錢和收受贓物。

但去年 11 月結束的為期一個月的審判以陪審團無法達成一致而告終。

檢察官希望重審,可能在今年稍後開始。但兄弟倆已要求法官撤銷所有指控,辯稱政府從未提出足夠的證據來確保定罪。

週五的聽證會旨在解決兄弟倆的請求。法官 Jessica Clarke 表示,她將在可能安排新審判之前對此事作出裁決,新審判最早將於 11 月開始。

該案件技術性極強,涉及決定 Ethereum 上待處理交易如何排序和結算的複雜市場。

儘管如此,這仍是最新一起引起美國去中心化金融倡導者關注的刑事案件。

加密貨幣智庫 Coin Center 稱兄弟倆的起訴是一次「激進」的嘗試,旨在「對 Ethereum 驗證者強加一套新穎且陌生的行為準則」,這些驗證者是運行支撐 880 億美元網路的軟體的人。

Coin Center 去年在致法院的信中寫道,定罪將「大規模冷卻公眾對這些創新系統的參與」。DeFi Education Fund 也向法院提交了一封信,主張兄弟倆無罪釋放。

「攻擊 Ethereum」

2024 年,這對麻省理工學院畢業的兄弟被指控「攻擊 Ethereum」並從三名交易者那裡竊取了 2,500 萬美元。

該騙局是典型的誘餌調包手法。它利用了三名交易者的 MEV 機器人——基於 Ethereum 的自動交易程式,掃描區塊鏈尋找搶跑待處理交易的獲利機會。

這個複雜的騙局始於兄弟倆創建了十多個 Ethereum 驗證者。

當其中一個被選中向網路添加新區塊時,兄弟倆迅速提出了一個「誘餌交易」,旨在誘騙 MEV 機器人購買價值 2,500 萬美元的非流動性加密貨幣。

機器人預期能夠購買,然後迅速以盈利的方式出售加密貨幣。

相反,兄弟倆能夠欺騙 Ethereum 區塊構建系統的另一個組件,即 MEV-boost,使其揭示待處理區塊的內容。

根據起訴書,這使兄弟倆能夠「篡改」區塊,將誘餌交易從購買訂單更改為出售訂單。這實際上將 2,500 萬美元的穩定幣和其他加密貨幣放入了兄弟倆的口袋,讓機器人持有非流動性加密貨幣。

最後,重新排序的區塊被添加到 Ethereum,在不可變的帳本上封存了交易。

在法庭上

週五法庭上的辯論集中在電信詐騙指控上,特別是提議的交易(如誘餌交易)是否構成「承諾」。

檢察官辯稱,將誘餌交易從購買切換為出售是一種欺騙,兄弟倆使用所謂的無效簽名也是如此——這一舉動欺騙 MEV-boost 揭示了包含機器人訂單的區塊內容。

James Peraire-Bueno 的律師 Patrick Looby 對此提出異議。

他告訴 Clarke 法官:「誘餌交易本身並沒有對區塊中交易的相對順序做出承諾。」

Looby 指出去年 Eisenberg 被無罪釋放的案例,他欺騙 DeFi 協議 Mango Markets 讓他用幾乎毫無價值的抵押品借入數百萬美元的加密貨幣。

該案法官判 Eisenberg 詐騙指控無罪,部分原因是該交易者僅僅利用了 Mango 設計中的缺陷,而該服務缺乏任何禁止其行為的條款。

Looby 說,同樣,Ethereum 和 MEV-boost 缺乏任何服務條款。

Clarke 問道:「懲罰本身呢?」她指的是兄弟倆提交無效簽名時招致的懲罰。「這是否像一條規則一樣運作?」

不,Looby 反駁道——這僅僅是一種「抑制措施」。

「欺騙、詭計」

美國助理檢察官 Danielle Kudla 說,由陪審員決定兄弟倆是否詐騙了 Ethereum 上的交易者。

她繼續說,是否有服務條款並不重要。兄弟倆採取的幾乎每一步都是為了欺騙機器人。

她說:「這個案件一直是關於區塊鏈上的欺騙、詭計和虛假陳述。」

根據檢察官的說法,誘餌交易旨在引誘那些特定的機器人。在審判中,機器人的所有者表示,如果他們知道接下來會發生什麼,他們不會允許程式執行那些致命的交易。

Kudla 說,雖然 MEV-boost 沒有服務條款,但它確實有規範,說明該軟體旨在防止驗證者修改區塊。此外,MEV-boost 創建者 Flashbots 在事件發生後 24 小時內趕緊修復了允許無效簽名的錯誤,推出了補丁。

Kudla 說,這使該案件與 Eisenberg 的案件截然不同。她補充說,檢察官已對法官判 Eisenberg 無罪的決定提出上訴,這表明法院在解決圍繞基於區塊鏈的詐騙的辯論之前還有很長的路要走。

Tornado Cash 聯合創始人 Roman Storm 在同一法院也有類似的無罪釋放動議待決。他的聽證會將在 4 月舉行。

Aleks Gilbert 是 DL News 駐紐約的 DeFi 記者。有線索嗎?您可以透過 aleks@dlnews.com 聯繫他。