投資人Ray Dalio於2026年3月3日出現在All-In Podcast節目中,闡述了他對比特幣作為長期價值儲存或避險資產的質疑。Dalio直接否定了數位黃金敘事,主張黃金才是唯一的黃金,而比特幣仍與科技股高度相關,而非作為獨立的貨幣資產運作。他指出比特幣缺乏央行支持、隱私限制以及未來量子運算的潛在脆弱性等結構性問題。
前幾週的市場數據對Dalio的相關性論點提供了一些支持:比特幣從2025年10月超過126,000美元的歷史高點下跌了超過45%,而同期黃金上漲了30%至5,100美元。這種背離是數年來比特幣與黃金之間最劇烈的表現差距。Dalio此前曾建議將15%的投資組合配置給比特幣或黃金,作為對沖美國債務和貨幣貶值的手段。他2026年3月的現身更新了這一觀點,但並未支持特定的退出建議。
對於一直將比特幣評估為價值儲存對沖工具的加密貨幣投資者而言,Dalio的分析引入了一個類別問題。對於為了尋求非對稱成長曝險而進入加密貨幣的投資者,該分析直接將他們指向預售類別,其中Pepeto以0.000000186美元的價格提供了價值儲存論點無法提供的成長論述。
Dalio對數位黃金的否定:對價值儲存與成長辯論的意義
Ray Dalio對比特幣的分析框架是機構價值儲存測試:它是否能獨立於風險資產情緒週期而保值?他的結論是否定的,引用了科技股相關性,即比特幣下跌45%而黃金上漲30%。這個結論並不是避開加密貨幣的理由。
這是明確你所處加密貨幣類別的理由。以當前價格的比特幣加上Dalio的相關性論點,提供了一個受限的回報概況,錨定於驅動科技股的相同宏觀條件。
一個擁有經過驗證的創始團隊、三個開發中產品以及從預售到上市後目標537倍回報路徑的迷因幣預售,並不是與黃金競爭作為價值儲存。它不與任何東西競爭,因為預售階段可獲得的回報概況在任何其他資產類別中都無法複製。
Pepeto 2026預售:Dalio價值儲存框架未涵蓋的成長論述
Dalio使用價值儲存框架評估比特幣,因為這是比特幣倡導者最常提出的主張。Pepeto不做價值儲存主張。創始團隊憑藉社群能量和病毒式採用將PEPE建立至70億美元,然後以三個產品垂直領域建立Pepeto,為社群能量提供實用基礎。
以0.000000186美元進入預售並非對沖通膨、美國債務或貨幣貶值。這是最具體可能成長資產的早期階段倉位:一個擁有經過驗證的創始團隊記錄、雙重審計合約以及開發中產品的迷因幣。
在比特幣創下數年來與黃金最大背離且Dalio公開質疑數位黃金論述期間,已募集超過739.1萬美元。
在極度恐懼環境中的募資表現證實,Pepeto投資者群體是基於成長論述而非價值儲存論述進入,這意味著他們不受Dalio分析的影響。
SolidProof和Coinsult確認零重大漏洞。200%年化收益率的質押已上線。上市後目標0.0001美元是預售進入價的537倍。Dalio有他關於黃金的論點。Pepeto的投資者群體有完全不同的論點。
點擊訪問Pepeto網站進入預售
常見問題
Ray Dalio在All-In Podcast上對比特幣說了什麼?
Ray Dalio於2026年3月3日出現在All-In Podcast上,否定了比特幣的數位黃金敘事,主張黃金是唯一真正的貨幣避險資產,而比特幣與科技股的高度相關性使其不符合價值儲存類別的資格。
他引用了比特幣缺乏央行支持、持續的隱私限制以及未來量子運算威脅的理論脆弱性作為結構性問題。Dalio此前曾建議將15%配置給比特幣或黃金作為對沖美國債務的手段,但他3月的評論反映了對比特幣獨立於更廣泛風險資產情緒週期運作能力的更懷疑評估。
在Dalio評論前的幾個月,黃金相對於比特幣表現如何?
在2025年10月比特幣超過126,000美元的歷史高點與2026年3月初之間,比特幣下跌了超過45%,而黃金上漲了約30%達到5,100美元。這種背離代表了當前市場週期中兩種資產之間最劇烈的表現差距之一,為Dalio的相關性論點提供了實證支持,即在宏觀經濟不確定性和風險規避情緒期間,比特幣的表現更像科技成長資產而非貨幣價值儲存。
為什麼迷因幣預售與價值儲存資產屬於不同的投資類別?
價值儲存資產根據其在經濟週期中維持購買力的能力進行評估,獨立於投機需求。迷因幣預售是早期階段投資,根據從預售進入價格到上市後價格的百分比升值潛力進行評估,由社群成長、產品實用採用和更廣泛的加密貨幣市場週期驅動。
這兩個類別具有不同的風險概況、不同的時間範圍以及不同的基本驅動因素。Ray Dalio對比特幣的價值儲存批評不適用於迷因幣預售,因為沒有迷因幣預售投資者將該資產用作通膨對沖或美元貶值保護機制。
