不服 25 年重刑！SBF 獄中列「10 大誤解」反擊：FTX 從未資不抵債

從 25 年刑期發聲，SBF 透過社群媒體挑戰詐欺定論

目前正於布魯克林大都會拘留所（Metropolitan Detention Center）服刑 25 年的 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF），於 2 月 20 日打破沉默，透過社群平台 X 帳號發佈一系列名為「關於我與 FTX 的 10 大誤解」之貼文。

這是 SBF 在 2023 年 11 月被裁定七項詐欺與共謀罪名成立後，最為強硬的一次輿論反擊。他在文中極力推翻導致其入獄的核心敘事，聲稱 FTX 從未真正資不抵債，並指出客戶目前正獲得 119% 至 143% 的賠付，證明公司資產足以支應債務。 SBF 認為，他在 2023 年經歷的審判極度不公，並強調所謂的「80 億美元流失」純屬虛構，公司在崩潰之際仍保有足夠的資產負債表實力。

SBF 在貼文中進一步質疑破產程序的正當性，他引用債權人倡議者 Mr. Purple 的言論，形容 FTX 的破產案是其見過「最陰暗」的案例。據統計，該案的法律與專業服務費用已累積超過 10 億美元。

SBF 指控，當初律師是在未經他同意的情況下強行申請第 11 章破產保護，而當時公司僅面臨短期流動性危機，而非全面性倒閉。他宣稱，在擠兌發生後的數日內，他已獲得外部注資要約，足以覆蓋資金缺口並維持提款功能，但這些解決方案最終被接手重組工作的團隊所阻撓。

償還比例引發爭議，119% 數據背後的估值落差

儘管 SBF 不斷強調客戶將獲得超過 100% 的賠付，但法律專家與債權人對此說法普遍持懷疑態度，認為這是一種操縱數字的敘事手段。根據美國破產法，債權價值必須以 2022 年 11 月 11 日申請破產當日的價格為準。當時加密貨幣市場正因 FTX 倒閉而崩潰，價格處於極低位。舉例而言，若一名客戶在 FTX 持有一枚比特幣（$BTC），在目前的賠付計劃下僅能獲得約 17,000 的現金補償，這雖然達到了 2022 年估值的 119%，但相較於 2026 年比特幣已突破 100,000 的市場價格，客戶實際上蒙受了超過 80,000 的潛在損失。

負責 FTX 重組工作的執行長 John Ray III 先前證實，團隊已成功回收約 147 億至 165 億的資產，其中包括人工智慧公司 Anthropic 的 13.56% 股權，以及多處不動產的變現資金。根據已獲准的償還計劃，約 98% 的小額債權人（索賠金額低於 50,000 者）應在 2025 年 9 月計劃生效後的 60 天內收到款項。

然而，大額債權人的支付時程仍存在變數，且關於美國國稅局（IRS）的稅收申索與潛在的資產追回訴訟，依然是賠付程序中的變數。 SBF 試圖利用表面上的高額償還比例來洗刷其詐欺罪名，但對於失去幣本位資產增值機會的債權人而言，這種「足額賠償」顯然不具說服力。

否認性醜聞與秘密後門，抨擊司法程序不公

除了財務指控，SBF 也利用此次發聲機會澄清長期以來關於其私人生活的傳聞。他明確否認了有關「多邊戀（Polycules）」或「群交性派對（Orgies）」的指控，這些指控過去常被媒體拿來與已故性犯罪者傑佛瑞・艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的行徑相提並論。 SBF 表示，他從不參加派對或度假，甚至在 FTX 擁有的豪宅中，他也僅是支付 50,000 租金使用其中 10% 的空間。他強調，所有的個人消費與捐贈均來自其合法所得，而非挪用客戶資金。

在技術與操作層面上，SBF 堅決否認曾為 Alameda Research 建立任何秘密「後門」以規避風控系統。他辯稱，FTX 的保證金機制本質上就包含抵押品池與借貸功能，Alameda 的帳戶功能具備合法的營運目的，並未違反交易所服務條款。

他將 2022 年的崩潰歸咎於風險管理失敗與流動性危機，而非預謀的犯罪行為。對於當初出庭作證的多位前高層，包括卡羅琳．艾里森（Caroline Ellison）、 Gary Wang 與 Nishad Singh，SBF 指責他們是為了換取減刑而提供虛假證詞。最終，艾里森僅被判處 2 年徒刑，Wang 獲得緩刑，Singh 則免於入獄，這種刑期落差進一步加深了 SBF 對審判公平性的質疑。

親自提出重審動議，指控政治因素干預司法

在 2026 年 2 月初，SBF 透過其母親芭芭拉．弗里德（Barbara Fried）（為前史丹佛大學法律教授）向曼哈頓聯邦法院遞交了一份長達 35 頁的親自撰寫動議（Pro Se Motion），正式申請重新審理其案件。 SBF 在動議中主張，審判法官 Lewis Kaplan 存在明顯偏見，並在審訊過程中阻止辯方提出關鍵證據，包括 FTX 當初的償付能力證明以及律師提供的專業建議。他甚至要求由不同的法官來審理此項動議，理由是 Kaplan 的裁決已嚴重誤導陪審團。

這場法律戰同時延燒到了政治產業。 SBF 在申訴中指控，當時的拜登（Joe Biden）政府是因為他身為「反轉的民主黨大金主」並開始向共和黨捐款而對其進行政治迫害。他宣稱聯邦檢察官故意聯手掩蓋有利於他的證據，並威脅前執行長 Ryan Salame 的懷孕未婚妻，迫使 Salame 認罪以阻止其出庭作證。

儘管 SBF 積極尋求政治救濟，甚至寄望於川普（Donald Trump）政府的總統特赦，但川普已明確表示無意釋放這位具爭議性的執行長。隨著 $FTT 代幣因 SBF 的頻繁動作而出現劇烈波動，這場涉及司法、政治與金融估值的獄中反擊戰，短期內恐難平息。

（以上內容獲合作夥伴《加密城市》授權節錄及轉載，原文連結  ）

〈不服 25 年重刑！SBF 獄中列「10 大誤解」反擊：FTX 從未資不抵債〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。