觀看 MS NOW(前身為 MSNBC)時,人們常會想起唐納·川普總統在右翼陣營中並非普遍受到愛戴。這家有線新聞媒體傾向自由派或中間偏左立場,但其部分主持人是保守派的川普批評者,他們過去曾是共和黨的重要人物——包括前眾議員 Joe Scarborough、前白宮通訊主任 Nicolle Wallace 和前共和黨全國委員會(RNC)主席 Michael Steele。此外,「永不川普」保守派人士和自由意志主義者也是 MS NOW 的常客,包括律師 George Conway、《紐約時報》專欄作家 David French、前法官 J. Michael Luttig、林肯計畫的 Rick Wilson 和《The Bulwark》的 Tim Miller。
但在 MS NOW 大量出現或為《The Bulwark》撰文的反川普保守派人士和自由意志主義者,已不再是共和黨的主要角色。許多人已完全離開共和黨。《紐約時報》在 2 月 22 日發表的一篇文章中,記者 Tim Balk 探討了「永不川普」保守派人士就反 MAGA 策略展開的辯論。
「川普總統最直言不諱的共和黨批評者中,有些人對一個將他們推向邊緣的政黨的未來存在分歧,這反映出一個在川普先生掌權十年後仍在努力站穩腳跟的分裂運動,」Balk 解釋道。「當他們聚集在華盛頓附近的一個峰會上時,他們對川普政府之後應該發生什麼的不同看法顯而易見,這個峰會已成為所謂『永不川普』運動人物的年度聚會地點。」
Balk 繼續說道,「川普先生在 2024 年的選舉勝利鞏固了他對共和黨的控制,使黨內許多批評者失去了自然的政治領域。現在,這個分裂派系的成員正在思考一旦川普離任後重返相關地位的路線。訪談顯示,他們在許多問題上存在分歧,包括誰會成為 2028 年有吸引力的總統候選人。正如一些人所認為的,最有希望的道路是否涉及在強烈反對川普先生的民主黨中擴大立足點?還是如其他人所堅持的,只是等待的問題——也許是希望——共和黨人在他離任後能擺脫總統及其 MAGA 運動?」
儘管仍然保守,Conway 和前眾議員 Joe Walsh——他在巴拉克·歐巴馬總統任期內是茶黨的重要人物——現在都是註冊民主黨人。
曾以共和黨人身份擔任亞利桑那州梅薩市長的 John Giles,對共和黨擺脫川普主義並不樂觀。
Giles 是在 2024 年民主黨全國代表大會上發言時支持賀錦麗的保守派人士之一,他告訴《紐約時報》:「我不確定我現在在為什麼而戰。我看不到共和黨內目前有任何反擊。」


