Sam Bankman-Fried 從獄中尋求新審判

FTX 聯合創辦人 Sam Bankman-Fried 目前正因加密貨幣交易所倒閉相關詐欺罪服刑 25 年聯邦監獄刑期,已提出重新審理的渺茫請求。

這項舉動標誌著這位聲名狼藉的加密貨幣高管renewed努力挑戰其定罪,儘管法律和政治形勢仍然牢牢地對他不利。

Bankman-Fried 的定罪發生在金融史上最戲劇性的企業倒閉事件之一之後,FTX 於 2022 年底崩潰,導致數十億美元的客戶資金化為烏有。檢察官成功論證他挪用客戶存款並誤導投資者。現在,Bankman-Fried 正從獄中試圖透過質疑起訴本身的基礎來重啟此案。

這份聲明重新點燃了加密貨幣社群內的辯論,在彭博商業週刊也分享的貼文中引起金融媒體的廣泛關注,突顯 Bankman-Fried 如何持續挑戰圍繞 FTX 倒閉的官方說法

重新考慮 FTX 詐欺案的動議

法院文件顯示,Bankman-Fried 已提交重新考慮涉及 FTX 詐欺案的動議,主張審判存在根本性缺陷。他的請求集中在關鍵財務證據被排除,以及陪審團被呈現扭曲的交易所財務狀況畫面的主張上。

根據 Bankman-Fried 的說法,法院阻止他提出能證明 FTX 在倒閉時具有償付能力的文件。他堅持流動性問題是暫時且可控的,如果允許公司在沒有外部干預的情況下營運,公司持有足夠的資產來履行其義務。這項動議標誌著明確試圖削弱檢方的核心論點,即 FTX 無力償債且無可挽回地破產。

SBF 聲稱 FTX 從未破產

這項法律策略緊接著 Bankman-Fried 在其 X 帳戶上的公開聲明,他斷言 FTX 實際上從未破產。他聲稱破產申請是由在他被免職後不久接管公司的律師虛假提交的。

「但 FTX 從未破產。我從未申請破產,」Bankman-Fried 寫道。「律師接管了公司,4 小時後他們提交了虛假的破產申請,這樣他們就可以掠奪它的錢財。」

Bankman-Fried 主張破產程序本身對交易所造成了不可逆轉的損害,凍結資產並摧毀了本可用於償還客戶的價值。他堅持申請的決定是倉促的,並由外部利益驅動,而非財務必要性。

起訴的政治框架浮現

在一個顯著的轉變中,Bankman-Fried 現在將其定罪框定為政治動機。他聲稱拜登政府在他停止捐款給民主黨候選人並開始支持共和黨後針對他。根據 Bankman-Fried 的說法,他的政治重新調整恰好與加強的監管審查和起訴壓力同時發生。

他還指出他對 SEC 主席 Gary Gensler 的強烈批評是一個關鍵因素,主張他對該機構對加密貨幣監管方式的反對使他成為一個方便的目標。透過將其案件重新塑造為政治迫害而非財務不當行為,Bankman-Fried 似乎試圖重新框架公眾對其垮台的看法。

償付能力主張和審判中被阻止的證據

Bankman-Fried 論點的核心支柱是他聲稱 FTX 在整個危機期間都有償付能力。他堅持交易所的資產多於負債,如果允許營運繼續,客戶本可以獲得全額償還。根據他的說法,審判法院阻止他提交內部資產負債表和會計數據,這些數據本可以支持這一立場。

他主張排除這些證據剝奪了陪審團全面評估 FTX 財務狀況的能力。在他看來,檢方依賴選擇性的快照,而非對公司帳目的全面評估。這些主張在他個人 X 帳戶上的詳細貼文中重申,他繼續反擊詐欺敘述

然而,批評者主張帳面上的償付能力並不能否定挪用客戶資金的事實,這是檢察官在整個審判中強調的一點。儘管如此,Bankman-Fried 的文件顯示他認為這些區別在法庭上沒有得到充分探討。

尋求川普盟友的支持

隨著他推進法律挑戰,Bankman-Fried 也在尋求前總統 Donald Trump 盟友的支持。他向共和黨人物的接觸反映了一個更廣泛的策略,將他的案件與反對現任政府對加密貨幣監管立場的聲音結盟。

透過將自己定位為政治針對的受害者,Bankman-Fried 似乎在向批評聯邦過度干預和對加密貨幣產業採取激進執法行動的保守派人士尋求同情。這種方法是否會影響法律結果仍不確定,但它突顯了這位前 FTX 負責人如何將法律上訴與政治訊息融合,試圖重振其辯護。

目前,重新審理的請求面臨渺茫的機會,因為法院很少在沒有令人信服的新證據的情況下推翻高調詐欺案件的裁決。儘管如此,Bankman-Fried 最新的文件和公開聲明顯示,即使他正在服刑加密貨幣相關案件中有史以來最嚴厲的刑期之一,他也遠未承認失敗。

免責聲明:這不是交易或投資建議。在購買任何加密貨幣或投資任何服務之前,請務必自行研究。

在 Twitter 上關注我們 @nulltxnews 以獲取最新的 Crypto、NFT、AI、Cybersecurity、Distributed Computing 和 Metaverse 新聞!