分析師觀點：CLARITY 法案受阻利好加密產業與比特幣，各方重回談判桌

市場分析師 Michaël van de Poppe 表示，美國《CLARITY 法案》未能在國會推進，對加密市場和產業而言反而是正面發展，因為過度監管將重創 DeFi 與整體市場。 （前情提要：Coinbase 喊撤回《CLARITY 法案》支持！禁止穩定幣利息引爆加密業與銀行全面開戰） （背景補充：里程碑！美國通過三項加密貨幣法案：GENIUS穩定幣、Clarity監管、反CBDC法送交川普簽署）   市場分析師 Michaël van de Poppe 指出，《CLARITY》加密市場結構法案未能在美國國會取得進展，對加密市場與整體產業而言，實際上是一項正面發展。Van de Poppe 引述了 Coinbase 週三撤回對法案的支持，以及執行長 Brian Armstrong 在 X 平台上列舉的多項疑慮，作為關鍵轉折點。 過去 Armstrong 點出《CLARITY 法案》最新版本的幾項問題： 對代幣化股票實施「事實上的禁令」 政府可存取去中心化金融（DeFi）平台上的用戶紀錄 禁止穩定幣提供收益 Van de Poppe 表示： 「我認為如果這項法案以目前的形式通過，將對整體市場造成非常負面的影響。所以現在各方都願意繼續對話協商，這讓我想起歐洲《加密資產市場法》（MiCA）的立法過程。」 他指出，歐盟的 MiCA 法規同樣經歷了多輪談判與修訂，最終版本才獲得通過。 Armstrong 否認與白宮關係緊張 獨立加密記者 Eleanor Terrett 週六報導稱，白宮威脅要在 Coinbase 撤回支持後，放棄對《CLARITY 法案》的支持。Armstrong 否認了這項報導，並表示各方仍在持續協商，以擬定一個能讓加密產業與社區銀行都滿意的法案版本。他強調白宮在整個過程中「非常有建設性」。 Armstrong 的發言引發一波批評銀行業與穩定幣收益禁令的回應。 創投家 Nic Carter 表態：「別讓他們扼殺穩定幣收益，那將使穩定幣倒退一個世代。守住這條線。」 對加密產業而言，在美國推動通過市場結構框架仍是首要政策目標。法案暫緩雖延長了監管不確定性，但也為產業爭取到更多談判空間，避免倉促通過可能傷害創新的條款。 相關報導 Coinbase 執行長 Armstrong：國會下週應通過數位資產市場清晰法，《CLARITY Act》帶來哪些重大改變？ 美國眾院加密一週：《Clarity》監管清晰法週三登場、《GENIUS》穩定幣週四緊跟 美國銀行聯手提交國會「天才法案漏洞」：穩定幣計息違反金融法規，6.6兆鎂存款成灰錢 萬字分析》GENIUS 穩定幣法帶來的影響，遠比你想像更深遠：重寫金融規則〈分析師觀點：CLARITY 法案受阻利好加密產業與比特幣，各方重回談判桌〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。