由於三星進入5G世代後自研Exynos處理器陷入性能、產能兩方面落後的影響,不得不從旗艦機引入高通Snapdragon 8系列旗艦平台與Exynos互補的策略轉向全面採用高通Snapdragon 8平台,但三星一直保有讓Exynos重返榮耀的大夢,近期三星大張旗鼓的宣傳Exynos 2600,以及傳出有意在Exynos 2800採用自研GPU,接間接證實三星已經著手備戰旗艦機回歸擁抱Exynos的時代。
除了三星Exynos仍充滿性能的不確定性以外,三星目前由於與高通簽署長期協議,不得不在旗艦機大量使用高通Snapdragon 8系列平台,以至於三星即便較前一兩年更早完成旗艦級Exynos量產,但傳出僅會在少數市場的非Ultra機型提供Exynos 2600的Galaxy S26,不過三星仍相當用力宣傳Exynos 2600。
▲以合理性推測,三星自研GPU可能循與AMD簽署專利授權方式發展
一方面,三星想透過Exynos 2600證實其2nm製程已經搶先台積電進行量產,希冀可為晶圓代工業務爭取可能性,另一方面也希冀能夠讓Exynos 2600大量曝光爭取關注,倘若屆時Exynos 2600的表現能夠優於高通Snapdrgaon 8 Elite Gen 5(或至少不要像前幾年明顯落後),三星就有機會使Galaxy S旗艦手機用戶能夠接受Exynos平台。
另外,三星多年前曾投入Arm指令集自主CPU微架構開發,但最終成效不佳,甚至遜於使用Arm標準微架構,現在則傳出三星延攬前AMD高層就是為了發展自主GPU架構,則是象徵三星希冀透過持有更多技術自主性,藉此抗衡高通甚至蘋果。
因為目前無論是高通或是蘋果,皆已經在應用處理器的關鍵架構具有高度的自主性,兩家公司皆持有包括CPU、GPU、數據機等關鍵技術,雖然三星目前在GPU與AMD合作,但畢竟AMD的GPU架構並非為行動裝置設計,甚至AMD反而將與三星合作的成果回饋到整合型GPU,顯示即便有AMD的幫助,Exynos的GPU仍需具有突破點。
▲三星轉向與AMD合作後,聯發科取代三星成為每年宣傳旗艦運算子系統的重點夥伴
且由於三星已經轉向在GPU與AMD合作,現在聯發科取代三星成為Arm每年宣布年度旗艦行動IP組合的最佳夥伴,也表示三星不可能走回頭路尋求與Arm的合作,因為如此一來不僅自主性下降,也可能在整體表現能以與聯發科天璣有所差異化。
考慮到GPU設計包含各式專利的錯綜複雜情況,三星若能在短時間發展自主GPU,推測最可能的方式是以現行基於AMD RDNA的技術作為基礎,以與AMD簽署專利授權的方式進行針對行動晶片的大幅修改,如此一來可延續目前與AMD合作的成果,又能提升在行動平台的最佳化。
至於為什麼三星還未傳出重返自主CPU設計,筆者推測可能與現階段Arm提供的標準微架構已經具備三星可接受的表現,加上Arm也提供越來越細分的微架構組合,三星可憑藉DynamIQ方式組合出與競爭對手差異化的設計(例如目前對手普遍採用8核心,三星專注在10核心),在研發資源必須取捨的情況下,三星押寶在更能提供差異化的GPU而非CPU。
對於高通而言,三星旗艦手機重返全面採用Exynos應該也是早有心理準備,只是何時會正式發生也還是未知數,畢竟即便是預期三星在2028年Exynos 2800導入自研GPU,也不代表三星Exynos 2800屆時已經能全面取代高通平台,關鍵還是在於自Exynos 2600後三星自研設計能否趕上。
當然三星積極發展Exynos也不單純只是為了手機,就如同韓國產業媒體預測,三星還希望能循高通、聯發科模式將手機晶片技術擴展到包括智慧車輛與自主機器人領域,因為相較低利潤、週期快的手機,智慧車輛與自主機器人更是有利可圖的藍海市場。


