Token Terminal 数据截至2026年3月3日显示,真实世界资产持有者数量分布在超过15个区块链网络上,其中Ethereum上的代币化商品以约110,000名持有者总数领先,其次是Solana上的代币化股票接近95,000名,以及Celo上的代币化商品接近75,000名。
Token Terminal RWA持有者数量图表(不包括稳定币)按独特持有者数量对资产-链组合进行排名。结果是一个长尾分布,涵盖Ethereum、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Base、Avalanche、Polygon、HyperEVM、Stellar和Celo等。
三个最大的柱状图讲述了故事的第一部分。Ethereum上的代币化商品领先,Solana上的代币化股票位居第二,Celo上的代币化商品位居第三。Solana和Celo与Ethereum并列在顶部而非落后,这正是Token Terminal强调的结构性观察。
图表的中间层显示代币化基金分布在Ethereum、Solana、Arbitrum、Base、BNB Chain、Avalanche、HyperEVM、Polygon和Stellar上。没有单一链在代币化基金类别中占主导地位。持有量分布在九条链上,每条链都拥有相当数量的持有者。
RWA图表中的多链分布与本周早些时候涵盖的DeFi TVL图表中的多链分布不同,后者中Ethereum占据了900亿美元总额的58.8%。DeFi流动性集中在Ethereum上。RWA持有者则不然。
原因是特定用例。按持有者数量计算的领先类别代币化商品,历史上一直通过优化用户可访问性和交易成本而非DeFi可组合性的平台提供。例如,Celo专注于新兴市场的移动优先金融访问。Celo上大量代币化商品持有者可能反映了与基于Ethereum的机构代币化基金不同的人口统计和用例。
Solana上约95,000名持有者的代币化股票反映了Solana较低的交易成本使零售级股权代币所有权可行。在当前gas成本下,在Ethereum上持有部分代币化股票只有在较大持仓规模时才具有经济合理性。
图例揭示了对理解不同代币化用例落地位置至关重要的资产类型和链组合。
代币化基金出现在Ethereum、Solana、Arbitrum、Base、BNB Chain、Avalanche、HyperEVM、Polygon和Stellar上。这一类别包括代币化货币市场基金、代币化国债和类似产品,是机构资本一直在进入的类别。BlackRock的BUIDL基金和类似产品出现在这一类别中。基金持有者的多链分布表明发行方正在多条链上发行以捕获不同的用户群,而非标准化在一条链上。
代币化股票出现在Solana、BNB Chain、Ethereum、Arbitrum和Base上。Solana在这一类别中的主导地位与零售可访问用例一致。
代币化商品出现在Ethereum、Celo、Solana、BNB Chain、HyperEVM和Arbitrum上。
不丹国家储备代币化、SoFi-Mastercard稳定币结算、受监管的澳元稳定币AUDD以及Ripple Payments扩展,都是Token Terminal图表记录的同一潜在趋势的表现:真实世界金融资产和流动正在同时跨多条链移动到区块链基础设施上。
持有者数量图表衡量的是采用广度而非资本深度。Ethereum上110,000名代币化商品持有者与1,100亿美元的代币化商品价值不同。但持有者数量是一个领先指标。流动性跟随用户,机构产品开发跟随用户已经存在的地方。
《真实世界资产正在15个不同区块链上被代币化:位置在这里》一文首次发表于ETHNews。


