我们陷入了一种集体幻觉:不仅要修路,还要修更多的路,更快的路,哪怕路上根本没车。我们陷入了一种集体幻觉:不仅要修路,还要修更多的路,更快的路,哪怕路上根本没车。

当下士大笑“加密已死”时 上士正在穿越那个该死的周期

作者:Haotian

“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。--《道德经》

这是我最近在充斥着 “Anything But Crypto”、“Meme虚无主义” 和 “Crypto末日” 的噪音中,脑海里突然想起的一句话。

特别是读完 VitalikButerin 那篇关于2026年的访谈后,这种感觉愈发强烈。

我们看到,VitalikButerin  很松弛感地坐在清迈的秋千上,并没有因为以太坊的技术路线图进步而狂喜,反而看到了技术与应用之间的巨大割裂。

为什么?以太坊在扩容技术上取得巨大进展,Gas Limit翻倍提升,zkEVM成功落地,账户抽象等体验显著提升。技术上我们赢麻了,但在应用层面,我们却输得一塌糊涂。

换句话说,我们造出了时速300公里的超级跑车(L2/L3),但路上跑的全是“老头乐”(土狗 Meme)和“碰碰车”(PVP 互割)。

这种强烈的“错位感”,是绝大多数人看不懂的。借着Vitalik的思考,我想剥离掉宏大的叙事,谈谈这四个只有“上士”才在关注的残酷真相。

当“基础设施infra”成为一种成瘾性依赖

我们陷入了一种集体幻觉:不仅要修路,还要修更多的路,更快的路,哪怕路上根本没车。

原本我们憧憬的是“去中心化Uber”、“Web3亚马逊”,结果来的是无休止的金融空转。这是一种典型的“Infra 产能过剩”与“PMF(产品市场契合)极度匮乏”的结构性错配。

为什么会这样?答案无非是“卖铲子”比“挖金矿”更容易讲故事。

过去几年,VC和开发者合谋上演了一场“技术自恋”的狂欢。只要你的TPS够高,只要你的ZK算法够晦涩,你就能拿到高估值。至于有没有人用?不重要,那是下一个周期的事情。

其实,真正的技术,应该像空气和水一样,你赖以生存,却感觉不到它的存在。围绕基础设施的炒作必须转向应用和服务,如果不解决“谁来开车”的问题,修再多的路,也只是在为行业的荒芜立墓碑。

社交的本质:不能让多巴胺杀死催产素

Vitalik说了一句大实话:金融激励如果太强,会直接摧毁社交的本质。

当我们在社交产品里引入Tokenomics时,我们以为在激励用户,实则是在喂养贪婪。早期的增长数据,那是社交吗?不,那是“链上打金工作室”的狂欢。一旦预期收益下降,人群散去,就会留下一地鸡毛。

这就是为什么Vitalik会肯定farcaster转型做钱包的战略智慧。

在AI Agent和高频交互的时代,钱包才是那个连接万物的“通用连接器”。当 Farcaster 决定把社交关系沉淀在钱包底层,而不是单纯做一个“Web3 版推特”时,它其实并非一种认输撤退,而是找准了Crypto产品的命脉。

社交的终局,不是把“点赞”变成一次转账,而是把“内容”变成一种“资产”。只有剥离了过度的金融噪音,回归到类似Substack的策展与筛选逻辑,Web3 社交才能找回丢失的灵魂。

AI的救赎:给硅基生命发一张“身份证”

围绕AI + Crypto的大宏伟叙事炒作了一波又一波,AI Agent MEME发币潮,x402 Agent支付扩展潮等等。但谁能回答Vitalik提到的那个核心命题:Crypto 到底能给 AI 带来什么?

答案不是下一个百倍金狗,而是像Vitalik所说的“无许可”:无论是人类、公司,还是AI Agent都拥有平等的准入权。

在Web2的世界里,再强大的AI Agent 本质上也是个“黑户”。它没有银行卡,没有法律身份,随时可能被OpenAI拔掉网线,随时可能因为风控被冻结资金。它只是服务器上的一串代码,是科技巨头的私有财产。

但Crypto给了AI一个不可被冻结的链上主体资格。针对此,Vitalik还给出了几个方向:

  • AI 的银行账户:这是 PayFi或者x402协议的EndGame。因为AI Agent之间的高频、透明、可信的微支付,只有区块链能承载。

  • 预测市场:这是AI超强认知的变现场所。预测市场将是AI展现“认知变现”的最佳舞台。

  • 数据确权:当AI生成的内容泛滥成灾,只有区块链能证明“谁是原创,谁是伪造”。

或许这才是Crypto与AI的真实结合点:我们不是在发币,我们是在构建一套让硅基生命得以自由呼吸的法律和金融体系。

虚无的终结:Meme是“技术叙事毁灭”后的报复性反弹

Vitalik担心行业会死于Meme的虚无主义。我也担心。

但我们要看懂Meme盛行背后的逻辑:这是散户对“VC组局、高估值低流通、无限解锁”这一贪婪模式的“非暴力不合作”。

当所谓的“价值币”沦为机构高位套现的工具时,散户选择Meme是一种报复性反弹,潜台词是,既然都是镰刀,我不如去玩明牌博弈的赌场,至少那里看似公平。

但这种狂欢是危险的,因为它在透支行业的未来。如果Crypto最终只剩下100% 的赌博,那它就失去了存在的合法性根基,最终会因为失去造血能力而枯竭。

最近我们感受到的来自圈外人的偏见甚至算法的不公对待,不都是Crypto文化被异化后的代价吗?

只有当技术叙事服务于真实世界,而不是服务于纯赌场时,我们才能走出这个“死循环”。

以上。

大家也许发现了,我给这篇文章配了一个在最后的莫西干人的类似图,在我的眼里,如果有一天加密末日剧本真的上演,VitalikButerin  会是守望在丛林深处的最后的加密朋克人。

回到开头,道德经里那句话,我觉得有必要解释一下:

“下士”Gambler在嘲笑Crypto行业的应用荒芜,一眼看到底,称加密已死并沉迷于PVP互割快感;

“中士”行业从业者半信半疑的在行业煎熬着,没有理想主义和投机快感,理想主义被磨灭,投机快感也抓不住,剩下的全是内耗和迷茫;

而为数不多像Vitalik这样的“上士”,他们看到的不是“加密终局”,而是属于加密行业的又一次“破茧”前夜。

上士听了道,努力去实行;中士听了道,将信将疑;下士听了道,哈哈大笑。往往越流行的东西,越没有道,下士要的从来不是道,而是热闹。

问题来了,如果有一天加密末日的剧本不幸来临:你愿意追随 VitalikButerin  ,加入他的加密朋克大军吗?

来源:金色财经

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。