У середу ввечері у своїй промові про неспровоковані війни проти Венесуели та Ірану президент Дональд Трамп хвалився, що вторгнення в ці дві країни залишило Америку з "таким великим запасом газу", — заяву, з якою, здавалося, погодилися багато користувачів X... але не в тому сенсі, який мав на увазі президент.
"Багато американців стурбовані нещодавнім зростанням цін на бензин у нас вдома", — сказав Трамп під час своєї промови. "Короткострокове зростання повністю стало результатом терористичних атак іранського режиму на комерційне судноплавство."
Але у явній суперечності з цією заявою Трамп пізніше додав: "завдяки нашій програмі 'Свердлуй, дитино, свердлуй!' Америка має багато газу. У нас так багато газу. Під моїм керівництвом ми є виробником нафти і газу номер один на планеті."
Ще пізніше він запевнив глядачів, що "навіть не обговорюючи мільйони барелів, які ми отримуємо з Венесуели, завдяки політиці адміністрації Трампа ми виробляємо більше нафти і газу, ніж Саудівська Аравія та Росія разом узяті. Подумайте про це — Саудівська Аравія та Росія разом узяті, і ця цифра незабаром буде значно вищою."
Щодо стрибка цін на нафту в усьому світі, який стався внаслідок закриття Іраном Ормузької протоки у відповідь на його вторгнення, Трамп наполягав, що "коли ця війна закінчиться, протока відкриється природним чином — вона просто відкриється природним чином. Нафта відновить потік, і ціни на газ швидко впадуть."
Новиною з промови Трампа було не те, що він зробив ці заяви взагалі, а скоріше те, що він вже говорив їх незліченну кількість разів з моменту оголошення своїх воєн. З цієї причини користувачі соціальних мереж підхопили той факт, що нібито велика воєнна промова Трампа не запропонувала нічого нового для виправдання двох уже непопулярних конфліктів.
Ще гірше, тривалістю менше 20 хвилин і виголошена незв'язним, нечітким тоном, вона також сприймалася як нудна.
"Трамп у розквіті сил розумів, що найгірше, що може бути в політиці, — це нудьга. Він ніколи б не виголосив таку сіру промову", — опублікував на X демократичний стратег і колишній старший радник віце-президента Камали Гарріс Майк Нелліс. "Старий Трамп не має сил і загубився, намагаючись знайти політичний вихід з цієї війни."
"Трамп знову виголошує незв'язну, божевільну, відверто дуже тривожну промову сьогодні ввечері про війну з Іраном", — опублікував користувач X Фернвуд Фредді. "І ні, це НЕ жарт на перше квітня..." (Промова була виголошена 1 квітня 2026 року.)
"Якщо це був Трамп сьогодні ввечері, він скоро буде закінчений", — опублікував користувач X Девід Д. під час промови. "Він ледве міг стояти, говорив нечітко і просто читав свої тексти один за одним."
Можливо, згадуючи єдині дебати 2024 року між Трампом і тодішнім президентом Джо Байденом, він додав, що "я НІКОЛИ не бачив президента з меншою енергією. навіть не Байдена. після промови він ледь не впав назад. і говорити людям, що ми збираємося бомбити Іран назад у кам'яний вік? справді? це не план. і поки Іран має нафту, країни будуть відбудовувати їх. він живе у мрії"
Користувач X iamarealperson більш стисло висловив ту саму думку, висловивши думку, що "Трамп втратив це. Низька енергія, сонна, незв'язна промова. Так нудно. #SleepyDon" Тим часом користувач X Саша порівняв нездатність Трампа надати щось substantive до своїх заяв про перемогу з іншою невдалою близькосхідною війною.
"Вимкнув промову Трампа, тому що я вже чув це раніше", — написав Саша над фотографією президента Джорджа Буша-молодшого перед банером з написом "Місія: виконана". Роблячи це, Саша згадав вторгнення Буша в Ірак у 2003 році та наступну восьмирічну війну, яку він наполягав, що закінчилася лише через кілька тижнів після її початку.
Навіть до середової промови Трампа його звинувачували в неспроможності відповісти на критику, що його війни збільшать ціни на газ. Минулого місяця речник Білого дому Куш Десаї назвав економістів Еда Грессера та Річарда Вольфа "ідіотами", коли вони описали захист Трампа радником Пітером Наварро як "неправильний" і "залежить цілком від зв'язування зростаючих цін на нафту з геополітичними та військовими ризиками."


