O mais recente fracasso do Presidente Donald Trump está garantido a deixar uma "marca negra" na América durante os próximos anos, de acordo com uma nova análise.
Trump assistiu aos argumentos orais em Trump v. Barbara no Supremo Tribunal na quarta-feira, um caso que pode determinar se a cidadania por nascimento ao abrigo da Décima Quarta Emenda é constitucional. O caso surgiu de uma ordem executiva que Trump assinou em janeiro de 2025 que declarou que a cidadania por nascimento não se aplica a crianças nascidas de imigrantes ilegais.
Durante a audiência, vários juízes lançaram água fria sobre os argumentos do Procurador-Geral John Sauer. Trump levantou-se e saiu pouco depois da advogada da ACLU, Cecelia Wang, ter começado a sua refutação.
Embora esse resultado seja globalmente positivo, Quinta Jurecic argumentou num novo ensaio para The Atlantic que a comparência de Trump deixará uma "marca negra" na América.
"A aparente falta de interesse do Tribunal em reverter a Décima Quarta Emenda augura bem para a durabilidade da Constituição, a integridade do sistema judicial e, sobretudo, as vidas de muitas pessoas que dependeram e dependerão da sua oferta de cidadania", escreveu ela.
"Independentemente do que o Tribunal decida, Trump v. Barbara será uma marca negra nos advogados da administração e nos académicos jurídicos que se mostraram ansiosos por criar engenharia reversa de argumentos frágeis em apoio a um objetivo anticonstitucional, e num sistema político que quase permitiu o esvaziamento de uma das promessas mais fundamentais da América", acrescentou.


