Horas depois de o Presidente Donald Trump ter feito um ataque de fúria contra os aliados dos EUA, ele supostamente exigiu que elaborassem planos para ajudar a resolver o desastre geopolítico e económico que causou ao lançar a sua guerra ilegal com o Irão.
Numa publicação nas redes sociais na noite de quarta-feira, Trump publicou uma diatribe em maiúsculas contra membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) que se recusaram a comprometer forças para lutar numa guerra que ele iniciou sem a sua aprovação ou sequer consulta.

"A NATO NÃO ESTAVA LÁ QUANDO PRECISÁMOS DELES, E NÃO ESTARÃO LÁ SE PRECISARMOS DELES NOVAMENTE," Trump escreveu. "LEMBREM-SE DA GRONELÂNDIA, AQUELE GRANDE PEDAÇO DE GELO MAL GERIDO!!!"
Enquanto Trump atacava aliados de longa data, ele estava simultaneamente a exigir a sua ajuda.
De acordo com um relatório da Bloomberg de quinta-feira, os EUA têm procurado "compromissos específicos dos aliados europeus sobre a sua promessa de ajudar a proteger o Estreito de Ormuz após o fim dos combates no Irão", chegando ao ponto de solicitar que "apresentem planos concretos para garantir a navegação através da via marítima dentro de dias."
Trump no mês passado tentou pressionar os aliados a enviar as suas marinhas para o estreito para ajudar a garantir a passagem segura de navios comerciais, mas todos eles recusaram.
Mesmo enquanto Trump está a repreender os aliados, ele ainda não alcançou o objetivo principal do cessar-fogo que anunciou na terça-feira: A reabertura do Estreito de Ormuz, que o Irão manteve encerrado desde o início da guerra há mais de um mês.
Como a Bloomberg relatou na quinta-feira, o tráfego de navios através do estreito "permaneceu bloqueado", sendo "limitado a um punhado de navios ligados ao Irão, outro sinal de que um frágil cessar-fogo entre os EUA e o Irão ainda não melhorou os fluxos através do principal ponto de estrangulamento energético do mundo."
Como o estreito permaneceu fechado, o preço dos contratos de futuros de petróleo bruto Brent, que inicialmente caíram com a notícia do acordo de cessar-fogo, têm vindo lentamente a subir de volta para a marca dos $100.
Dado o fracasso de Trump em alcançar até o princípio mais básico do seu próprio acordo de cessar-fogo, muitos críticos questionaram por que os aliados dos EUA deveriam comprometer-se a ajudá-lo a limpar o seu próprio desastre.
Dominic Waghorn, editor de assuntos internacionais da Sky News, observou que "nem uma escolta militar nem força militar podem reabrir o Estreito sem uma ocupação em grande escala do sul do Irão e mesmo assim os insurgentes poderiam mantê-lo fechado com a ameaça de ação."
A jornalista Marcy Wheeler observou que as exigências de Trump mostram que ele "está completamente impotente para resolver o desastre que pessoalmente causou", e está agora "a tentar culpar outros pela sua própria incompetência."
O economista Dean Baker encorajou os aliados dos EUA a permanecerem completamente desafiadores em relação ao presidente.
"Os países europeus deveriam especificamente comprometer-se a pagar a portagem que o Irão está a solicitar," escreveu Baker.
O correspondente da Casa Branca do HuffPost, SV Dáte, resumiu a estratégia geopolítica de Trump da seguinte forma: "Eu parti, que outro o conserte."


