Tylko Trump mógł sprawić, że Ameryka upadła tak szybko: analiza

Prezydent Donald Trump wziął największą armię świata – większą niż wojska kolejnych dziewięciu narodów – i użył jej, by zasypać Iran ogniem i zniszczeniem.

Mniej więcej miesiąc później Trump się poddał – jednocześnie twierdząc, że wygrał. Iran nie poddał wzbogaconego uranu, nie zaakceptował żadnych nowych amerykańskich baz wojskowych i nie złożył żadnych obietnic dotyczących trwałego ponownego otwarcia kluczowej Cieśniny Ormuz.

To… całkiem niezłe zwycięstwo, powiedział kolumnista New York Timesa David French w środowym podcaście Bulwark.

„Niesamowite relacje moich kolegów z redakcji wskazują, że w zasadzie wszyscy w pokoju mówili mu: 'Netanyahu karmi cię fałszywą nadzieją', że nasze ataki nie doprowadzą faktycznie do natychmiastowej zmiany reżimu w Iranie," powiedział French. „Ostrzegali, że nie obali natychmiast reżimu, że Iran uderzy w swoich wrogów. Iran uderzy w Zatoce. Zrobi coś z Cieśniną Ormuz. Nie będzie łatwo ją ponownie otworzyć, jeśli Iran to zrobi. A [Trump] po prostu to olewa z tym niewiarygodnym poczuciem pewności siebie, że po prostu zrobi to dobrze, oczywiście wysoce podekscytowany po niezwykłym sukcesie rajdu na [Nicolása] Maduro … i rozpoczyna lekkomyślną wojnę z wyboru, która poszła nie tak."

„To, co Trump zrobił wczoraj, to nie jest naprawdę TACO [Trump Always Chickens Out - Trump zawsze się wycofuje]. To faktyczna kapitulacja," powiedział podcaster Bulwark Tim Miller, cytując kolumnistę Billa Kristola. „…w zasadzie dlatego, że Trump nie mógł już znieść bólu, ekonomicznego bólu związanego z Cieśniną Ormuz."

„Jeśli spojrzysz teraz na 10-punktową listę, irańskie propozycje zarysów umowy… wśród rzeczy tam wymienionych jest to, że Iran ma kontrolę nad Cieśniną Ormuz i odzyskuje wszystkie sankcje nałożone na nich, że pozbędziemy się wszystkich sankcji, które zostały wprowadzone od czasu administracji Busha. A także nie ma na tej liście pozbycia się materiału jądrowego, co kiedyś było deklarowanym celem działań," dodał Miller.

„[N]ie wiemy tak naprawdę, jak wygląda ta umowa," powiedział French, weteran wojny w Iraku, który pozostaje jastrzębio nastawiony wobec Iranu, ponieważ pamięta przyjaciół, którzy zginęli od irańskiej broni. „Wszystko, co wiemy, to że mamy nieco chwiejne zawieszenie broni. Dziesięć punktów od Irańczyków. Mamy 15 punktów od administracji Trumpa. Różnica między tymi dwoma planami jest… między Drogą Mleczną a galaktyką Andromedy. Mówimy o tysiącach lat świetlnych różnicy. Ale jedną rzecz absolutnie wiemy: to nie była bezwarunkowa kapitulacja. To nie była Ameryka dyktująca warunki Iranowi w żaden sposób."

„Oto, gdzie teraz jesteśmy," powiedział Miller. „…Izrael wciąż atakuje Liban dziś rano. Iran wciąż atakuje ZEA dziś rano. Nowy partner biznesowy Trumpa w Cieśninie Ormuz atakuje jego starego partnera biznesowego w branży kryptowalut."

„Cóż, kiedy to tak ujmujesz, brzmi to trochę źle, Tim," skarci French.