控訴審判事がトランプ氏の「違法な」支出凍結を粉砕

Law and Crimeは、連邦控訴裁判所がトランプ政権による「包括的かつ前例のない分類的な」支出「凍結」の執行を禁じる一連の下級裁判所命令を支持したと報じています。

58ページに及ぶ意見書の中で、米国第1巡回控訴裁判所は複数の異なる命令に関する「統合上訴」のグループを取り上げ、凍結の継続を支持するホワイトハウスの主張をほぼ却下しました。裁判官たちは、あるケースではトランプ政権の主張を説得力がないと判断し、別のケースでは政権の主張を完全に無視しました。

「2025年3月の命令において、下級裁判所は支出凍結の一時停止を延長し、多数の連邦機関に資金削減を禁じ、『授与された助成金、執行された契約、またはその他の執行された財政的義務』を支払うよう指示しました」とLaw and Crimeは報じています。

2025年4月の追加の2つの命令において、下級裁判所は連邦緊急事態管理庁(FEMA)に対する仮差止命令を執行し、その後トランプ政権が要求した再考と執行停止を拒否しました。

この一連の決定により、控訴裁判所はドナルド・トランプ大統領の大統領令と政策を解体する多数の裁判所の仲間入りを果たし、特定の非営利団体や研究への資金供給を断つトランプの取り組みをさらに複雑にしています。

ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズが主導するトランプに対する訴訟の1つは、支出凍結が行政手続法(APA)、連邦法、および議会が承認した資金の配分を義務付ける米国憲法のいくつかの原則に違反していると主張しました。

詐欺罪でトランプに対する画期的な訴訟で勝訴したジェームズは、第1巡回裁判所の意見を歓迎しました。

「この決定は、大統領が議会承認済みの資金をオン・オフできるスイッチのように扱うことはできないという明確な注意喚起です」とジェームズは述べました。「1年以上にわたり、トランプ政権は州がコミュニティにサービスを提供するために依存している重要な資金を凍結しようと繰り返し試みてきましたが、裁判所は再びその違法な権力奪取を拒否しました。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・リポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ