アーサー・ヘイズ氏は、今最後の1ドルでビットコインを買わないと述べている。ナタリー・ブルネルが司会を務めるCoin Storiesポッドキャストで、BitMEXの共同創設者でありマエルストロムの最高投資責任者である同氏は、この資産に対する慎重な短期的スタンスの理由を説明した。
ヘイズ氏は、進行中の地政学的紛争を重要な変数として指摘した。彼は、紛争が長引くほど、通貨印刷の可能性が高まると述べた。連邦準備制度理事会がこの方法でアメリカの戦争機構に資金を提供する必要があるかもしれないと付け加えた。それが彼が購入しようとする瞬間である。
ヘイズ氏は、自分の立場がビットコインに対する永続的な懐疑論ではないことを明確にした。彼は自分自身を「構造的に非常に非常にロングビットコイン」と表現した。彼はブルネル氏に、無国籍通貨の必要性は今より強いと語った。それは2009年にジェネシスブロックが開始されたときよりもさらに大きいと述べた。
彼の躊躇は、全体的なマクロ経済の論点に由来する。ヘイズ氏は、ビットコインが現在、インフレイベントではなく、来るべきデフレイベントの価格を織り込んで、流動性アラームとして機能していると主張した。彼は人工知能をそのリスクの主な原動力として特定した。
ヘイズ氏は、現在のAIの波と、2001年に中国が世界貿易機関に加盟した後に起こったことを比較した。
その動きは、数年間で米国の製造業雇用の約35%を一掃した。それは失業した労働者の借入を押し上げ、最終的に2008年の金融危機に繋がった。
ヘイズ氏は、AIが以前の混乱よりもはるかに速く進歩していると主張した。Blockのような企業はすでに一晩で労働力の40%を削減している。
ヘイズ氏は、ホワイトカラー職の10から20%の減少がミンスキー・モーメントを引き起こす可能性があると述べた。彼は、この時点が信用破壊が自己強化的になる時点を示すと説明した。
「その先を見据えた市場の認識はほぼ即座になるだろう」と彼は言った。「それがいつ起こるかはわからない。それは何らかの集団的合意になるだけだ。」
ヘイズ氏は、その瞬間が到来すると、地方銀行が数日で60から70%下落すると予想している。彼は、預金者が政府支援機関に逃げ、連邦準備制度理事会が大規模に通貨を印刷することを余儀なくされると述べた。それが、ビットコインが明白な購入対象になる時だと彼は言った。
ヘイズ氏は、過去6から9か月のビットコインと金のギャップについて取り上げた。ナスダックはほぼ横ばいで、金は上昇を続けているが、ビットコインは約50%下落している。
彼はこれを需要に対するドルの流動性不足に起因するとした。AIハイパースケーラーからの資本支出が莫大な資本を消費しており、リスク資産に流入できる資金が少なくなっている。
金について、ヘイズ氏は、金属は通貨切り下げ取引で上昇しているのではないと主張した。世界中の中央銀行は2008年以降、加速するペースで金を購入している。この傾向は、2022年に米国とEUがロシアのドル準備金を凍結したときに強まった。
ドル資産を保有する主権国家は、自国の脆弱性を繰り返し思い知らされている。彼らの保有資産は、米国財務省の裁量でのみ存在する。
アーサー・ヘイズ氏は、長期的な立場から離れることなく、今最後の1ドルでビットコインを買わないと述べている。彼は、ビットコインが以前のサイクルの高値付近で購入した人々を失敗させたという見方に反論した。
ヘイズ氏は、不満を持つ保有者を、ビットコインの崩壊時に売却した人々と比較した。彼は、2014年から2015年にかけての1,300ドルから135ドルへの下落を指摘した。
「短期的な期待を達成しなかったので、200ドルになったとき、あるいは99ドルになったときにそれを売却していただろう」と彼は言った。
この投稿「アーサー・ヘイズ氏が最後の1ドルでビットコインを買わない理由」は、The Market Periodicalに最初に掲載されました。


