TLDR:
- 投資機関はブレイクアウトが発生する前に静かにポジションを蓄積し、ベース内で供給を吸収する
- ブレイクアウト前の出来高減少は、基礎となる価格動向の弱さではなく、蓄積されたエネルギーを示す
- モメンタムファンドと個人トレーダーは、パフォーマンスが目に見えるようになった後に参入し、遅延した出来高の急増を生み出す
- ブレイクアウトのタイミングコンテキストは、トレンドの持続性を予測する上で即座の出来高確認よりも重要である
低出来高のブレイクアウトは、従来のテクニカル分析のルールに従うトレーダーからしばしば懐疑的に見られる。標準的な教えでは、価格のブレイクアウトを検証するには強い出来高が伴う必要があるとされている。
しかし、市場の歴史は、ブレイクアウトが発生した後に出来高が頻繁に現れる異なるパターンを明らかにしている。テクニカルアナリストのAksel Kibarは最近この現象を調査し、市場はより広範な参加を引き付ける前にしばしば静かに動くと指摘している。
この観察は、ブレイクアウト形成時の出来高要件に関する広く受け入れられている仮定に挑戦している。
投資機関の蓄積は公的認識に先行する
市場構造は、即座の出来高拡大なしにブレイクアウトが発生する理由を説明している。投資機関は通常、価格が上昇する前にレンジ相場内でポジションを構築する。
これらの買い手は、公的関心が低い時に徐々に株式を蓄積する。この静かな段階で供給が吸収され、価格変動が容易になる条件が作られる。
テクニカル調査は、ブレイクアウト前の出来高減少の概念を支持している。このパターンは、基礎となるトレンドの弱さではなく、蓄積されたエネルギーを反映している。
抵抗がすでに除去されているため、価格は最小限の参加で上昇することができる。ブレイクアウト自体は、参加の始まりではなく、変化の認識を表している。
情報を持つ買い手による早期のポジショニングは、価格がブレイクアウトする時に利用可能な株式が少なくなることを意味する。売り手の不足により、大量の出来高を必要とせずに価格が上昇することが可能になる。
このダイナミクスは、出来高がすべてのブレイクアウトを即座に確認しなければならないという従来の見方と矛盾している。市場は、比較的軽い取引活動で蓄積段階からマークアップ段階に移行することができる。
ブレイクアウト前の「出来高枯渇」の概念は、テクニカル文献に頻繁に現れる。取引活動の減少は、無関心ではなく動きの準備を示すことがある。
供給が吸収され売り手が退出すると、価格は適度な出来高で自由に動く。この段階は、その後数週間または数か月にわたって発展する大幅なトレンドに先行することが多い。
市場段階は遅延した出来高パターンを明らかにする
テクニカルアナリストのAksel Kibarは、ソーシャルメディア上で、ブレイクアウトのパフォーマンスは初期の瞬間を超えたコンテキストを考慮すべきだと指摘した。
彼の分析は、レンジ相場パターンに続く市場行動における3つの明確な段階を特定している。初期のブレイクアウト段階は、個人トレーダーやモメンタム投資家からの限定的な参加を示すことが多い。
トレンドが発展し価格上昇が測定可能になると、パフォーマンスが目に見えるようになる。モメンタム重視のファンドは、一貫した価格動向を通じてトレンドが確立された後にポジションに参入する。
メディア報道が拡大し投資ナラティブが注目を集めると、個人参加が続く。この順序は、なぜ出来高のピークがブレイクアウト中ではなく後に発生するかを説明している。
ブレイクアウトパターンを調査する研究は、タイミングが即座の出来高確認よりも重要であることを明らかにしている。一部の静かなブレイクアウトは持続的なトレンドに発展する一方で、高出来高のブレイクアウトは時折疲弊ポイントを示す。出来高と価格の関係は、市場段階と参加者の行動に依存する。
出来高が動きを開始するのではなく参加を確認するという認識は、トレーダーがブレイクアウトを評価する方法を変える。市場は、初期の出来高レベルに関係なく、持続的な価格上昇を通じて強さを示す。
歴史的パターンは、ささやくように静かな始まりが強力なトレンドに先行することがあることを示している。蓄積、ブレイクアウト、拡大の順序は、時間の経過とともに出来高データが反映する論理的な進行に従う。
The post Low Volume Breakouts: Why Markets Whisper Before They Roar appeared first on Blockonomi.
Source: https://blockonomi.com/low-volume-breakouts-why-markets-whisper-before-they-roar/
