トランプ政権の物議を醸した急襲の背後にある広範な準備を新たな詳細が暴露

ジョージア州フルトン郡における2020年の投票に関する調査を監督しているミズーリ州の検察官は、昨年秋以降、ドナルド・トランプ大統領からジョー・バイデンへの敗北を再調査するよう命じられた弁護士たちとの会議に参加している。

トランプが昨年ミズーリ州東部地区の連邦検事に任命したトーマス・アルバスは、選挙の公正性について議論するため、政権トップの弁護士たちと複数回の会議を設定していた。

これらの会議には、司法省の弁護士であるエド・マーティンが出席していた。彼は最近まで、大統領が同省の彼と彼の同盟者に対する「武器化」と表現したものを調査するグループを率いていた、と報復を恐れて匿名を条件に語った会議に詳しい情報筋によると。

2020年の選挙を再調査する任務を負っているホワイトハウスの弁護士カート・オルセンも、少なくとも1回の会議に参加するよう指示されていた、と情報筋によると。マーティンとオルセンの両者は、2020年の選挙結果を覆そうとするためトランプに代わって活動し、連邦裁判所はアリゾナ州の投票機の信頼性について虚偽の主張をしたとしてオルセンに制裁を科した。

これらの会議は、1月のフルトン郡に対するFBI捜査の準備期間と関与した人々について新たな詳細を明らかにしている。選挙と法律の専門家はProPublicaに対し、これはトランプの民主的規範破壊における重大なエスカレーションだったと語った。

パム・ボンディ米国司法長官はアルバスを選び、彼に全国の選挙関連事件を扱う特別権限を与えた。これは、連邦検察官としての彼の以前の仕事が選挙法や選挙関連事件を含んでいなかったにもかかわらずである。マーティン、オルセンおよび他の司法省の弁護士との会議は、情報筋によると「選挙の公正性」についてのものだったと説明されており、これはトランプ政権が選挙が不正操作されているという虚偽の主張への調査を表現するために使用してきた用語である。

マーティン、オルセン、アルバスおよび他の者は、会議やProPublicaからの他の詳細な質問に答えることを拒否した。ホワイトハウスと司法省も質問に応答しなかった。

会議は特に重要な時期に行われた。

民主党の牙城であるフルトン郡から選挙資料を入手しようとするマーティンの努力は壁に突き当たっていた。8月、彼はフルトン郡の判事に対し、「司法省におけるここでの選挙の公正性に関する調査」のために数万の不在者投票へのアクセスを許可するよう要求する手紙を送ったが、返答を受け取っていなかったと報じられている。

マーティンは、会議の頃に放送されたポッドキャストでスティーブ・バノンに対し、ホワイトハウスがオルセンに2020年選挙を再調査する公式の任務を与えたものの、「司法省内部では、私と他の数人も同じトピックに取り組んできた」 — フルトン郡の投票用紙の入手を含めて — と説明した。しかしマーティンは進展を「課題」と表現した。

トランプの第一期で首席戦略家を務めたバノンは、なぜマーティンは単に「米国の保安官を派遣して押収」しないのかと尋ねた。

マーティンは言うは易く行うは難しと示唆したが、同意した:「見てください、我々は投票用紙を入手しなければなりません」。

まもなく、アルバスとオルセンは彼らの事件のために証人にインタビューしていた。保守派の研究者であるケビン・モンクラは、ProPublicaに対し、年末年始頃にアルバスとオルセンと一緒にそして別々に数回話したと語った。彼は捜査令状にサインさせるよう判事を説得した宣誓供述書において証人7号として自身を特定し、宣誓供述書は彼が執筆した263ページの報告書に言及しており、活動家らはこれが捜査を正当化した可能性があると信じている、とProPublicaは報じている。モンクラはオルセンとの長い協力の歴史があり、それはアリゾナ州知事候補の共和党員カリ・レイクが2022年の敗北を覆そうとした試みにさかのぼる。

これらのインタビューからわずか数週間後の1月下旬、アルバスはジョージア州で約700箱の選挙資料の押収を承認した捜索令状の政府弁護士として記載されていた。これはアルバスの通常の管轄外であった。

両党の元連邦検事は、ある地域の連邦検察官が他の州の事件を担当したり、アルバスに与えられたような全国的な権限を付与されたりすることは稀だったと述べた。

トランプの下で、ホワイトハウス、司法省、FBIにわたる上級職は、長年の関係を持つミズーリ州の弁護士の小さな相互接続されたグループによってますます埋められている。

会議におけるもう1人のトップ連邦当局者は、公民権担当の司法次官補代理であるジーザス・オセテだった。司法省に加わる前、オセテはミズーリ州司法長官事務所で働いており、そこでワクチン義務、移民およびその他の政策に関するバイデン政権に対する少なくとも5件の訴訟で州を代表していた。オセテはコメント要請や詳細な質問リストに応答しなかった。

FBIがフルトン郡の選挙センターを捜査したとき、同じ政治サークル出身の別の弁護士であるアンドリュー・ベイリーが担当していた。FBI副長官に加わる前、彼はミズーリ州の司法長官としての地位を利用して著名な民主党員に対する注目度の高い事件を追及し、バイデン、彼の家族および彼の政権を調査するすべての努力を支持すると述べていた。

FBIのスポークスパーソンはベイリーについての詳細な質問に答えることを拒否した。

昨年、アルバスの事務所のベテラン連邦検察官であるロジャー・ケラーは、事件の元のキャリア検察官が政治任命者に交代された後、バージニア州での住宅ローン詐欺の疑いでニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズを起訴するのを支援するために招集された。判事が事件を却下した後、2つの連邦大陪審は再びジェームズを起訴することを拒否し、ケラーはミズーリ州に戻った。

トランプの訟務長官であるD・ジョン・サウアーは、以前州司法長官ジョシュ・ホーリーとエリック・シュミットの下でミズーリ州の訟務長官を務めていた。彼とシュミットは2020年の大統領選挙結果を覆す努力を支持するミズーリ州の法廷助言書に署名した。サウアーは後にトランプの大統領免責事件でトランプを代表し、最高裁判所でトランプが訴追からの広範な免責を受ける権利があると主張することに成功した。

アルバスと他のミズーリ州の弁護士とのつながりは数十年にわたる。しかし、彼は他の者の一部とは異なり、選挙で選ばれた公職に就いたことも高い公共プロフィールを持ったこともなく、ベイリーやマーティンのような文化戦争キャンペーンを行ったこともない。代わりに、彼はキャリアの大部分を連邦検察官として、そしてミズーリ州の州巡回裁判所の判事として過ごした。

電子メールは、アルバスがセントルイスの連邦検事補だった2007年にマーティンと短いメッセージをやり取りしていたことを示している。当時マーティンは当時の州知事マット・ブラントの首席補佐官だった。電子メールはブラント政権からの記録の一部であり、ミズーリ州のサンシャイン法の下で公開された後に公になった。

電子メールのやり取りで、アルバスは控訴裁判所判事職の最終候補者だったセントルイスの弁護士について良い言葉を述べ、ブラントは最終的にその候補者を選んだ。

アルバスは2019年初頭から2020年初頭にマイク・パーソン州知事によって巡回裁判所判事の欠員を埋めるために任命されるまで、シュミットの第一補佐を務めた。現在米国上院議員であるシュミットは、12月に連邦検事への指名を支持した際、アルバスを「私が今まで会った中で最高の検察官の一人」と称賛した。

ミズーリ州の司法パフォーマンスレビューによると、アルバスの法廷に出廷した弁護士たちは、彼を十分に準備され、プロフェッショナルで注意深いと評価した。彼らは彼が証拠に従い、法律を正しく適用し、彼の判決に明確な理由を与えたと述べた。

アルバスは、トランプが昨年夏に彼を暫定連邦検事に指名した後、より批判的な精査を受けた。その注目の多くは、彼が就任時に引き継いだ詐欺事件に集中していた。検察官は、セントルイスの開発業者が市の税制優遇措置を受ける資格を得るために、マイノリティおよび女性所有の下請業者を使用していると虚偽の主張をしたと告発した。これは司法省が歴史的に電信詐欺として扱ってきた行為である。

被告の1人はパム・ボンディの兄弟であるブラッド・ボンディ弁護士に代理されていた。

開発業者の弁護士たちは、政府の主張が真実であったとしても、トランプ政権が人種や性別に基づく税制優遇措置は違法であるという立場を取っていたため、法的に無関係であると主張した。アルバスはこれらの主張を受け入れ、事件を取り下げた。解決の一環として、アルバスは開発業者の会社の1つから約100万ドルの小切手を賠償として市役所に自ら手渡した。彼はセントルイス・ポスト・ディスパッチに対し、彼の事務所が告訴を取り下げたいことを「明確にする」ために介入し、「彼らが確実に受け取るように」小切手を手渡したと語った。

パム・ボンディとトッド・ブランシェ司法副長官への手紙で、議会民主党員は、セントルイスの事件および司法省がブラッド・ボンディの依頼人に代わって介入した他の事件の却下は「重大なより広範な倫理的懸念」を提起したと述べた。セントルイスの事件および告訴が取り下げられた別のブラッド・ボンディの依頼人を含む別の問題において、司法省のスポークスパーソンはパム・ボンディと彼女の兄弟との関係は「結果に影響を与えなかった」と述べた。

開発業者のスポークスパーソンは、彼らの弁護士はセントルイスの連邦検事事務所とのみ事件について連絡を取り、パム・ボンディとの直接の接触はなかったと述べた。彼は却下が「この事件が最初から提起されるべきではなかったという認識」を反映していると述べた。ブラッド・ボンディはコメント要請に応答しなかった。

数週間後、選挙の公正性に関するアルバスの会議の頃、彼はマーティンの事務所でマーティンと一緒にポーズを取り、トランプの額縁入り写真とフィリス・シュラフリによる影響力のある保守派のマニフェスト「選択、エコーではない」のコピーに挟まれていた。これは共和党の有権者が党のエリートとメディアによって操作されていると主張するものである。

マーティンは「Good morning, America. How are ya'?」というキャプションと共に写真をXに投稿した。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ