南アフリカ人は、現地でライセンスを取得していないオンラインカジノやスポーツベッティングプラットフォームでギャンブルをすることは許可されておらず、規制されていないサイトはプレイヤーに不利なオッズが設定されている可能性が高く、銀行は検出された賞金を法的に没収する義務があります。
「規制され、ライセンスを取得した現地のオンラインギャンブルオプションがあることを考えると、違法な海外サイトを使用して自分の財政を無謀に扱う人は、少なくとも極めて無責任である」と、南アフリカの公式インターネット業界代表機関(IRB)であるISPAの議長、サーシャ・ブース・ベハリラル氏は述べています。
オンラインギャンブル全体は、南アフリカ人の年間750億ランドの収入を吸い上げており、ほとんど利益をもたらさないリスクの高い行為です。違法なギャンブルはそのリスクを拡大させるため、南アフリカのギャンブラーは少なくとも国内に留めることを強く推奨されます。
ISPAは、違法ギャンブルという特定のオンライン被害を軽減するために、すべての関係者と協力することを期待しています。疑わしいウェブサイトをブロックするという強硬なアプローチは問題があります。なぜなら、南アフリカの法律ではISPが顧客のトラフィックを傍受または監視することを禁止しているからです。
残念ながら、現地のギャンブル業界は、ライセンスのない国際ギャンブルサイトをブロックする責任を南アフリカのインターネット業界に押し付けようとしています。
「ISPAの立場は、インターネットコンテンツのブロックは、南アフリカ人のコミュニケーションの権利と問題のあるコンテンツが引き起こす可能性のある潜在的な害とのバランスをとる明確な立法枠組みの一部としてのみ行われるべきであるということです」とブース・ベハリラル氏は説明します。
このような枠組みは、ブロック実施のコストにも対処する必要があります。ドメイン名ブロックなどの一部のブロックタイプは、ISPにとって比較的低コストですが、エンドユーザーが回避することも容易です。
ディープパケットインスペクションなどのより強力なブロック技術は、消費者が回避することが困難ですが、オペレーターにとって重大な財政的およびネットワークパフォーマンスのコストがかかり、ネットワークユーザーのプライバシー権の大幅な侵食を意味します。
ISPAは、一部のウェブサイトをブロックするための法的メカニズムが有用である状況があることを認識していますが、南アフリカは民主主義国家であり、市民が情報にアクセスする権利を深く尊重しています。
「南アフリカ人は通信に干渉されてはならず、インターネット検閲は彼らの権利を慎重にバランスさせなければなりません。
「しかし、ISPAは、違法ギャンブルに対処するための合理的でバランスの取れた枠組みの開発において、政策立案者やその他の利害関係者と協力することを楽しみにしています」とブース・ベハリラル氏は結論付けています。
1996年に設立されたISPAは、南アフリカ通信デジタル技術省(DCDT)によって公式に認められた唯一のインターネット業界代表機関(IRB)です。ISPAは、オープンで自由、かつ競争力のあるインターネット環境を提唱しています。


