月曜日、フィリピンの労働組合連合は、ミャンマー軍事政権が実施する選挙に監視員を派遣しないよう政府に要請しました。「見せかけ」の選挙を認めることは、2026年に予定されている同国の議長国就任を損ない、企業を評判上および法的リスクにさらすことになるためです。
ナガカイサ労働組合連合(NAGKAISA)は、12月28日から2026年1月下旬まで実施される軍事政権の選挙は、弾圧、大量逮捕、内戦下で行われており、真の民主的な行為とは見なせないと述べました。
「見せかけの選挙に監視員を派遣しないことが、正しく原則的な立場です」と、NAGKAISA議長であり自由労働者連盟会長のソニー・G・マトゥラ氏が声明で述べました。
「民主主義が存在しないところで民主主義を監視することはできず、監視員を派遣することは軍事政権が主催する見せかけの選挙をカモフラージュするようなものです。軍事政権によって開始され、銃口を突きつけられて行われる選挙を監視することはできません。」
労働専門家は、ミャンマーの不安定さがフィリピン企業に具体的なリスクをもたらすと警告しました。ミャンマーで事業を展開する企業や地域のサプライチェーンに関連する企業は、国際労働機関(ILO)の強制労働と人権に関する第33条を遵守しなければならないためです。
「地域の不安定化はビジネスコストを引き上げます。投資家はASEAN全体の政治リスクを織り込み、サプライチェーンは混乱し、法の支配と文民統治が脆弱に見えると信頼が低下します」とマトゥラ氏はViberを通じてBusinessWorldに語りました。
マトゥラ氏は、見せかけの選挙を容認することは、地域における非民主的な「ミャンマー方式」を正常化する可能性があると強調し、それは「労働者にとって悪く、制度にとって悪く、投資の信頼性にとって悪い」と述べました。
SENTROの事務総長であるジョシュア・T・マタ氏は、ミャンマーで事業を展開する企業や地域のサプライチェーンに関連する企業は「軍事政権の経済的生命線を断つことを目的としたILOの第33条制裁を遵守しなければならない」と付け加え、「遵守しないと企業は大規模な評判の損害にさらされる」と指摘しました。
同氏は、軍事政権が強制労働、人身売買、さらには大規模なサイバー犯罪ネットワークに依存していることは、経済的およびコンプライアンス上のリスクを高めるだけでなく、特に軍によって資金提供される詐欺や不正スキームを通じて、フィリピン人に直接的な経済的損害を与えると述べました。
両団体は、次期ASEAN議長国であるフェルディナンド・R・マルコス・ジュニア大統領に対し、加盟国がミャンマーの選挙を正当化するのを防ぐよう要請しました。カンボジアが監視員を派遣する計画であり、マレーシアは選挙を批判していることへの懸念を指摘しました。
先月、外務省は、フィリピンは「ミャンマー主導でミャンマーが主体となる」政治プロセスを支援する準備があるとしながらも、現在の選挙の正当性については明確な立場をまだ取っていないと述べました。— エリカ・メイ・P・シナキング

