Chloe Mari A. Hufana記者
全国調査によると、フィリピン人の大多数は、政治家一族の禁止法案やインフラプロジェクトにおける汚職を調査するより強力な独立機関の創設を含む、政府の構造的汚職に対処する措置の即時可決を支持している。
月曜日に発表された12月の世論調査で、Pulse Asia Research社は、成人の54%が議会は政治家一族を禁止する法律を速やかに制定すべきだと回答したことを明らかにした。これは、一連の注目度の高い汚職スキャンダルや政治的論争の中での国民の不満を反映している。
支持は首都圏マニラで最も強く69%が提案を支持し、ルソン島の他の地域とビサヤ地方ではともに59%だった。ミンダナオでは意見が分かれ、34%のみが賛成し、38%が未決定のままだった。
この調査は、2024/12/12から15にかけて1,200人の成人を対象に対面インタビューで実施され、誤差範囲は±2.8%ポイントだった。
この調査結果は、大規模な予算挿入疑惑、閣僚の辞任、インフラプロジェクトに関連する議員や元政府関係者への調査など、公共支出とガバナンスに対する監視が強化される中で発表された。
フェルディナンド・R・マルコス・ジュニア大統領は今月初め、議会に対し政治家一族を禁止する措置を優先し、独立国民委員会(IPC)を創設するよう「命じた」。これは事実上、独立インフラ委員会を制度化し強化するものである。
国民の抗議活動や、ビジネス・専門家グループからのより強力な説明責任メカニズムを求める声が、議会にこうした措置を制定する圧力を加えている。
議会の両院で政治家一族禁止法案の複数のバージョンが下院に提出されており、大統領の息子フェルディナンド・アレクサンダー・A・マルコス3世と下院議長ファウスティーノ・G・ディ3世が提出した下院法案第6771号も含まれている。両者とも政治家一族のメンバーである。
この法案は、配偶者および4親等までの親族が同時に選挙で選ばれた役職に就くことを禁止することで、政治家一族を抑制することを目指している。また、そのような親族が同時に国家的地位に就くこと、地区内で同じ下院議席を占めること、または州、市、町、村の政府で同時に職務を遂行することも禁止している。
アテネオ・デ・マニラ大学の政治学講師ハンスリー・A・フリアーノ氏は、調査に反映された僅差の過半数は、多くのフィリピン人が長年の政治パターンを完全に放棄することに依然として躊躇していることを示唆していると述べた。
彼は、この躊躇は恩顧政治や政治的無知だけでは説明できないと付け加え、中産階級の一部は能力主義への信念に基づいて行動することが多く、「実績のある」政治家一族に対してより寛容になると指摘した。
フリアーノ氏は、改革志向のフィリピン人でさえ、より高い社会階層出身である傾向があり、馴染みのある政治家を完全に捨てることを望まない可能性があると付け加えた。
「私たちのトップレベルの改革者でさえ社会の上層階層出身であることを見てきましたし、改革志向の同胞にとってさえ、赤ちゃんを湯水と一緒に捨てるわけにはいかないようです」と彼はFacebook Messenger経由で述べた。
反汚職機関
調査はまた、完全な権限を持つ独立インフラ汚職対策委員会(IPC)を設立する法律に対する同様に強い支持を明らかにし、回答者の52%が議会はそのような機関を創設する法律を直ちに可決すべきだと同意した。
首都圏マニラ(67%)、ルソン島の他の地域(52%)、ビサヤ地方(61%)、および低所得世帯(54%)の大多数がこの意見を共有した。
フィリピン人の約3分の1が未決定と答え、15%が提案に反対した。
このような措置への要求は、高位の政府関係者と民間業者が関与する汚職スキャンダルの拡大によって裏付けられた。
マルコス氏は、政治家が基準以下または存在しない公共事業プロジェクトからキャッシュバックを受け取っていると主張した。
気候変動に脆弱なこの国は、環太平洋火山帯に位置するため、年間約20の台風に見舞われている。
上院議長ビセンテ・C・ソット3世は先月、すべての政府インフラプロジェクトの異常を調査するためのIPCを創設する法案を提出し、公共支出の不正に対して関係者に説明責任を負わせることを目指している。
この提案は、上院議員アーウィン・T・トゥルフォとアナ・テレシア・N・ホンティベロスによって共同提案され、上院議員フランシス・パンクラティウス・N・パンギリナンによって支持され、洪水対策の乱用疑惑などの論争によって促されたものである。
ソット氏は、独立機関がインフラ資金における構造的汚職を調査すると述べ、レジリエンスが説明責任に取って代わるべきではないと強調し、盗まれた公的資金の回収と責任者の処罰を求めた。

