L'équipe de Katie Couric analyse l'assaut multiforme de Trump sur les droits de vote de 2026

Le président Donald Trump risque de perdre la Chambre des représentants et peut-être même le Sénat lors des élections de mi-mandat de 2026 — c'est pourquoi un journaliste politique vient de détailler les différentes méthodes qu'il prévoit d'utiliser pour empêcher que cela se produise.

« Les élections de mi-mandat de 2026 ne concernent pas seulement les votes — elles concernent qui établit les règles », a écrit Tess Bonn, rédactrice en chef des actualités et de la politique de Katie Couric Media, mardi. « Au cours de son administration, le président Trump et ses alliés tentent de prendre des mesures qui pourraient remodeler la façon dont les Américains votent. Cela inclut un décret exécutif sur les bulletins de vote par correspondance, une pression pour accéder aux données sensibles des électeurs, des appels renouvelés à redessiner les cartes du Congrès, et des propositions telles que le SAVE Act pour renforcer les exigences d'éligibilité des électeurs. »

Bonn a ensuite examiné en détail les différents plans de Trump, dont beaucoup sont juridiquement contestables, avant de conclure que les plans de Trump pour l'élection impliquent finalement l'utilisation du pouvoir brut plutôt que des théories juridiques ou politiques sophistiquées.

« Les préoccupations concernant l'ingérence ne se limitent pas à la politique ou à l'application — elles se manifestent également dans la façon dont les élections pourraient se dérouler sur le terrain », a expliqué Bonn. « Bien que Trump n'ait pas annoncé de plans pour déployer des troupes dans les bureaux de vote ou saisir des machines à voter, lui et ses alliés ont suggéré que de telles actions ne sont pas exclues. En janvier, Trump a déclaré qu'il regrettait de ne pas avoir utilisé la Garde nationale pour saisir certaines machines à voter après l'élection de 2020. »

Trump concrétise maintenant cette rhétorique, du futur secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin déclarant qu'il serait ouvert à l'envoi de l'ICE dans les bureaux de vote, au ministère de la Justice envoyant des observateurs pour surveiller les élections en Californie et au New Jersey.

« Prises ensemble, ces mesures indiquent un changement plus large : l'implication fédérale dans ou près des bureaux de vote — autrefois rare et strictement limitée — devient une partie plus centrale de la conversation sur la sécurité électorale », a écrit Bonn.

Le mois dernier, Politico a rapporté que les personnes proches de la Maison Blanche notent que le président agit comme un homme qui n'a pas besoin de s'inquiéter des électeurs ou des élections lorsqu'il s'agit d'élaborer ses politiques.

« Quatorze mois après le début d'un second mandat défini par l'ambition accrue du président et une pénurie de voix dissidentes, Trump reste dans ce qui ne peut être défini que comme le mode YOLO », a expliqué Politico. « Mais le manque de retenue d'un exécutif qui n'aura plus à affronter les électeurs a mis son parti en danger de perdre la Chambre et peut-être aussi le Sénat. »

L'historien conservateur Robert Kagan a spéculé en février que Trump ne permettra jamais aux démocrates de reprendre le pouvoir lors des élections de mi-mandat.

« Il est clair qu'il n'a aucune intention de laisser les élections se dérouler et de permettre une victoire démocrate », a soutenu Kagan dans une interview avec Christiane Amanpour de CNN. « Et je pense qu'il est important de comprendre ses motivations ici. Il sait parfaitement bien qu'en effet, sa présidence sera grandement diminuée une fois que les démocrates auront pris l'une ou les deux Chambres. »

Il a conclu : « Il dit lui-même en ce moment qu'il sera mis en accusation, et c'est pourquoi il veut empêcher les démocrates de prendre le pouvoir. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump