L'article Seven Wallets Exploit Hyperliquid Liquidity To Net $2.78M In Minutes With XPL Pump est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Un groupe de sept portefeuilles cryptoL'article Seven Wallets Exploit Hyperliquid Liquidity To Net $2.78M In Minutes With XPL Pump est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Un groupe de sept portefeuilles crypto

Sept portefeuilles exploitent la liquidité d'Hyperliquid pour engranger 2,78 M$ en quelques minutes grâce au pump de XPL

2026/04/04 12:16
Temps de lecture : 5 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Un groupe de sept portefeuilles crypto a réalisé une transaction hautement coordonnée sur Hyperliquid, repartant avec un profit estimé à 2,78 millions de dollars en quelques minutes.

La stratégie, bien que simple dans sa structure, met en évidence les risques croissants liés aux marchés perpétuels illiquides.

Selon les données on-chain, les portefeuilles ont collectivement déposé environ 1,85 million de dollars en USDC sur la plateforme avant d'ouvrir des positions longues avec effet de levier sur le marché perpétuel XPL. L'objectif était clair dès le départ : capitaliser sur la faible liquidité de l'actif et déclencher un mouvement haussier brutal.

Avec une profondeur limitée du carnet d'ordres, même une pression d'achat modérée s'est avérée suffisante pour pousser les prix agressivement à la hausse. La nature coordonnée des transactions a amplifié l'effet, permettant au groupe de créer efficacement un momentum en leur faveur.

Les conditions de marché illiquide amplifient les mouvements de prix

Le succès de la transaction reposait en grande partie sur un facteur clé : l'illiquidité. XPL, négocié sur Hyperliquid en tant que contrat perpétuel, manquait de la profondeur nécessaire pour absorber des positions importantes et soudaines sans impact significatif sur le prix.

Dans de tels environnements, la découverte des prix devient fragile. Lorsque plusieurs positions importantes sont ouvertes simultanément, la pression qui en résulte peut faire grimper les prix bien au-delà de leurs niveaux naturels. C'est exactement ce qui s'est produit lors de l'incident.

En concentrant leur pouvoir d'achat, les sept portefeuilles ont pu créer une flambée rapide des prix. Le mouvement n'était pas motivé par une demande organique mais par un positionnement délibéré conçu pour exploiter les mécaniques du marché.

Ce type de comportement expose une faiblesse structurelle des marchés perpétuels plus petits, où la fragmentation de la liquidité peut laisser les plateformes vulnérables aux stratégies de trading coordonnées.

Une sortie simultanée verrouille des millions de profits

Après avoir réussi à pousser le prix à la hausse, les portefeuilles ont exécuté la phase suivante de leur stratégie avec précision. Les sept comptes ont retiré leurs fonds presque simultanément, encaissant un total combiné de 4,63 millions de dollars.

Cette sortie a verrouillé un retour sur investissement approximatif de 150% sur leur capital initial, un gain extraordinaire compte tenu du fait que toute la séquence s'est déroulée en quelques minutes.

Le retrait synchronisé était critique. En sortant en même temps, le groupe a évité de déclencher une baisse progressive des prix qui aurait pu réduire leurs profits. Au lieu de cela, ils ont efficacement extrait la liquidité au pic de valorisation avant que le marché ne puisse se stabiliser.

La rapidité et la coordination du mouvement suggèrent un haut niveau de planification, chaque portefeuille agissant en alignement pour maximiser le résultat global.

Le coffre HLP absorbe les pertes des liquidations de secours

Alors que les traders sont repartis avec des profits, les pertes ont été absorbées ailleurs dans le système. Le coffre HLP de Hyperliquid aurait subi un coup d'environ 600 000 dollars suite à cet événement.

Le mécanisme derrière cette perte est lié à la manière dont les positions ont été dénouées. Plutôt que de clôturer leurs transactions de manière conventionnelle, les portefeuilles ont laissé leurs positions tomber en liquidation de secours.

Ce processus a effectivement transféré le fardeau sur le coffre HLP, qui agit comme un filet de sécurité de liquidité pour la plateforme. Alors que le système est intervenu pour gérer les liquidations, il a absorbé l'impact financier, affectant finalement les utilisateurs participant au coffre.

Ce résultat a soulevé des préoccupations concernant la robustesse des mécanismes de secours dans la gestion des comportements de trading coordonnés, en particulier sur les marchés volatils et à faible liquidité.

Une stratégie similaire aurait été tentée sur Aster

Les données émergentes suggèrent que le même groupe aurait pu tenter une stratégie similaire sur une autre plateforme. L'activité liée à Aster indique qu'environ 323 710 dollars de profit auraient pu être générés en utilisant des tactiques comparables.

Bien que les détails autour des transactions Aster restent limités, le schéma semble cohérent : identifier les marchés illiquides, déployer un capital concentré et exploiter les inefficiences de prix par une exécution coordonnée.

Si cela est confirmé, cela pointerait vers une stratégie plus large plutôt qu'un événement isolé, soulevant d'autres questions sur la prévalence de telles pratiques sur les plateformes de produits dérivés décentralisés.

Les préoccupations concernant la structure du marché sont au centre de l'attention

L'incident suscite déjà un débat au sein de la communauté crypto concernant la structure du marché, l'équité et la gestion des risques. Au fond, la transaction expose la facilité avec laquelle des acteurs coordonnés peuvent manipuler l'action des prix sur des marchés peu profonds.

Pour des plateformes comme Hyperliquid, l'événement souligne la nécessité de protections plus solides. Celles-ci pourraient inclure une fourniture de liquidité améliorée, des contrôles de risque plus stricts ou des mécanismes conçus pour détecter et limiter les comportements de trading coordonnés.

Pour les traders et utilisateurs, la leçon est tout aussi claire. Les marchés illiquides peuvent offrir des opportunités, mais ils comportent également un risque accru, en particulier lorsque de gros acteurs sont capables de faire bouger les prix avec des montants de capital relativement faibles.

Alors que les plateformes de trading décentralisées continuent d'évoluer, des incidents comme celui-ci joueront probablement un rôle clé dans la façon dont les protocoles conçoivent leurs systèmes pour équilibrer ouverture et protection contre la manipulation.

Divulgation : Ceci n'est pas un conseil de trading ou d'investissement. Faites toujours vos propres recherches avant d'acheter une crypto-monnaie ou d'investir dans des services.

Suivez-nous sur Twitter @nulltxnews pour rester informé des dernières actualités sur les Cryptos, les NFT, l'IA, la Cybersécurité, l'Informatique Distribuée et le Metaverse !

Source : https://nulltx.com/seven-wallets-exploit-hyperliquid-liquidity-to-net-2-78m-in-minutes-with-xpl-pump/

Opportunité de marché
Logo de Plasma
Cours Plasma(XPL)
$0.11223
$0.11223$0.11223
-2.28%
USD
Graphique du prix de Plasma (XPL) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

30 000 $ en PRL + 15 000 USDT

30 000 $ en PRL + 15 000 USDT30 000 $ en PRL + 15 000 USDT

Déposez et tradez PRL pour booster vos récompenses !