El escritor de Guardian Eduardo Porter informa que la supuesta dedicación del presidente Donald Trump a la manufactura estadounidense es una ilusión sin sentido.
"Hay un atractivo innegable en el casco de seguridad y los overoles manchados de grasa; en el sudor en la frente de hombres rudos en pósters vintage; en la virtud de un duro día de trabajo en la línea de producción. Pero la clase política estadounidense haría bien en superar su nostalgia por el pasado y olvidar las promesas de hacer grande la manufactura nuevamente", dijo Porter.
Los objetivos de aumentar la manufactura ni siquiera funcionan políticamente, añadió Porter, con un estudio que concluye que las pérdidas de empleo en grandes condados manufactureros no empujaron a los votantes hacia Trump en 2016. Y a pesar de los enérgicos esfuerzos de Biden para hacer crecer el sector manufacturero a través de su Ley de Reducción de la Inflación, la Ley de Chips y Ciencia, y la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos, incluso los condados del cinturón oxidado que "se beneficiaron enormemente" de sus incentivos aún votaron por Trump en 2024.
"Si la política no funciona, los esfuerzos para 'restaurar' la manufactura – que representa menos del 8 por ciento de los empleos en el país – tienen aún menos sentido en términos económicos", dijo Porter. "Es tan sensato como un compromiso de restaurar la agricultura – que emplea a menos del 2 por ciento de los estadounidenses – al lugar que ocupaba en el centro de la economía de EE.UU. en el siglo XIX."
Los aranceles de Trump sobre las importaciones, que el presidente afirma que impulsan la manufactura estadounidense, no funcionan porque más de la mitad de las importaciones estadounidenses son "equipos de capital y bienes intermedios" que los fabricantes estadounidenses ensamblan en productos terminados, a menudo para exportación. Aproximadamente el 91 por ciento de los encuestados en una encuesta de la Asociación Nacional de Fabricantes admiten que usan componentes importados, y al aumentar el precio de dichos insumos, los aranceles de Trump hacen que las empresas nacionales sean menos competitivas.
"Aunque la estrategia de la administración Biden no fue tan estúpida, fue igualmente ineficaz", dijo Porter. "De hecho, a pesar de toda la ayuda de la Casa Blanca, la producción manufacturera no ha recuperado su nivel anterior a la pandemia de Covid. Permanece aproximadamente donde estaba hace 20 años. Y los empleos manufactureros no muestran signos de recuperación."
Porter dijo que todavía existe "un caso válido" para que EE.UU. fomente algunas industrias manufactureras, particularmente semiconductores avanzados y tecnologías energéticas avanzadas como las requeridas para reducir las emisiones de carbono.
"Pero las muchas campañas en las que Washington se ha embarcado a lo largo de los años para restaurar la manufactura a alguna imagen de gloria pasada están impulsadas en gran medida por una nostalgia fuera de lugar", dijo Porter. "Es cierto que los trabajadores manufactureros ganan más, en promedio, que los empleados en la economía de servicios. Pero eso es un argumento para políticas que aumenten los salarios de los trabajadores del sector de servicios de bajos salarios."

