Empresas de EU piden certeza en revisión, con T-MEC trilateral

El sector empresarial de Estados Unidos solicitó al Congreso de su país y a la administración federal preservar el carácter trilateral del acuerdo comercial y otorgar certidumbre jurídica y regulatoria en la revisión del T-MEC este año, como condición indispensable para mantener la competitividad de Norteamérica.

En una carta entregada al Comité de Finanzas del Senado estadounidense, la Cámara de Comercio de Estados Unidos subrayó que el T-MEC “ha proporcionado beneficios sustanciales a trabajadores, agricultores y empresas estadounidenses”.

No obstante, advirtió que la revisión debe enfocarse en fortalecer los lazos comerciales trilaterales, asegurar el cumplimiento pleno del acuerdo y ofrecer confianza a los inversionistas mediante un proceso transparente y ordenado.

“El T-MEC proporciona a los generadores de empleo (agricultores, manufactureros y prestadores de servicios) la certeza que necesitan para invertir, contratar y crecer”, afirmó.

En materia automotriz, advirtió que endurecer aún más las reglas de origen podría afectar la competitividad de la industria. Según la Comisión de Comercio Internacional de EU, la inversión anual en manufactura de vehículos creció 164 por ciento en los cuatro años posteriores al anuncio del acuerdo.

En inversión, la Cámara pidió preservar y, de ser posible, fortalecer los mecanismos de protección a inversionistas, ante casos recientes de “discriminación y expropiación” denunciados por empresas estadounidenses en México.

El posicionamiento de las empresas fue que el carácter trilateral del T-MEC no debe erosionarse. “Conservar la naturaleza trilateral del acuerdo es esencial”, indicó la Cámara, al advertir que reglas divergentes entre socios dispararían los costos de cumplimiento y fragmentarían cadenas de suministro altamente integradas.

Explicaron que sectores como el automotriz, aeroespacial, bienes médicos, y textiles operan bajo esquemas de coproducción regional que aprovechan ventajas comparativas específicas.

En energía, “la integración energética regional debe colocarse en el centro de la revisión conjunta”, enfatizó el organismo, al proponer incluso el desarrollo de una alianza energética norteamericana que consolide la seguridad energética y reduzca dependencias externas.

Reconocen pendientes

El sector privado estadounidense exigió acciones correctivas. En el caso de Canadá, señaló pendientes en materia de acceso al mercado lácteo, protección de propiedad intelectual y políticas digitales y farmacéuticas consideradas discriminatorias.

Respecto a México, el documento advirtió que la reciente reforma constitucional en materia judicial “plantea desafíos significativos para la independencia judicial y la autonomía regulatoria”, lo que podría entrar en conflicto con disposiciones del T-MEC sobre solución de controversias laborales y órganos reguladores independientes en sectores como energía, telecomunicaciones y competencia económica.

En el ámbito energético mexicano, consideró que la falta de cumplimiento “está obstaculizando la productividad manufacturera y la competitividad”, al insistir en que sólo con energía confiable, asequible y sostenible México podrá mantener su papel complementario dentro de la región.

Presiona agro

Krista Swanson, economista en jefe de la National Corn Growers Association, destacó que el acuerdo ha demostrado su eficacia al brindar certidumbre, herramientas sólidas de cumplimiento y acceso estable al mercado.

“Sin el T-MEC, esa estabilidad desaparece, dejando a los agricultores más expuestos a la incertidumbre, un acceso reducido y disrupciones”, y concluyó: “Renovar y fortalecer el T-MEC es fundamental para los agricultores, las comunidades rurales y la competitividad de EU a largo plazo”.

Jason Marczak, vicepresidente y director senior del Centro para América Latina Adrienne Arsht del Atlantic Council, advirtió que Trump probablemente seguirá cuestionando la utilidad del tratado durante la primavera, en el contexto de negociaciones y del calendario electoral en EU.