El presidente de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) afirma que los mercados de predicción de precios están recibiendo seria atención legal y regulatoria.
En una audiencia del Comité Bancario del Senado el 12 de febrero, el presidente de la SEC, Paul Atkins, describió los mercados de predicción de precios de rápido crecimiento como "un problema enorme" para los reguladores federales.
Plataformas como Kalshi y Polymarket se han expandido rápidamente desde el ciclo electoral de 2024. Estos mercados permiten a los usuarios especular sobre resultados desde elecciones y deportes hasta eventos económicos.
Su crecimiento, ahora medido en decenas de miles de millones de dólares, los ha puesto en el centro de atención de los reguladores de EE.UU.
Atkins dijo que el estatus legal de los mercados de predicción de precios no siempre es claro. Señaló que la jurisdicción se superpone entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC).
"Los mercados de predicción de precios son exactamente una cosa donde hay una jurisdicción potencialmente superpuesta", dijo Atkins.
Históricamente, la CFTC ha sido vista como el regulador federal principal para estos mercados. Atkins dijo que la SEC puede regular algunos mercados dependiendo de cómo estén estructurados, especialmente si los contratos se asemejan a valores.
"Tenemos suficiente autoridad", dijo a los legisladores, añadiendo que "un valor es un valor independientemente de cómo sea y algunos de los matices con los mercados de predicción de precios y los productos dependen de la redacción".
Se informa que los funcionarios de la SEC se reúnen semanalmente con sus contrapartes en la CFTC.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo que los reguladores quieren un marco que proteja a los participantes del mercado sin empujar estas plataformas al extranjero.
Mientras tanto, los mercados de predicción de precios también enfrentan litigios a nivel estatal, incluidas afirmaciones de que algunas ofertas son apuestas ilegales según las leyes locales.
Informes recientes han señalado preocupaciones sobre el uso de información privilegiada y esfuerzos legislativos para limitar las apuestas en eventos políticos.


