Ya estamos en 2026, y con el mercado mostrando un "buen comienzo" para el año, ¿quién sigue jugando con NFT?

Autor: Nancy, PANews

Ya es 2026; la historia de los NFT debería haber terminado.

Los NFT que una vez se subastaron a precios astronómicos se han convertido en su mayoría en pequeñas imágenes no deseadas; muchos equipos de proyectos NFT se han visto obligados a abandonar el mercado en desorden en medio de una ola de transformación, ventas y cierres; y el evento emblemático NFT Paris anunció recientemente su cancelación, incluso viéndose envuelto en disputas por reembolsos.

En una caída que ha durado muchos años, el capital especulativo se ha retirado y las narrativas se han vuelto ineficaces, y el consenso en el mercado parece ser que "los NFT están muertos".

Sin embargo, en esta semana de 2026, el mercado NFT mostró inesperadamente signos de recuperación, con precios rebotando y volumen de transacciones aumentando. ¿Realmente han vuelto los NFT? ¿Qué están haciendo ahora los jugadores que permanecen comprometidos?

Un comienzo sólido para el año nuevo, con precios subiendo "como en otra vida"

Al entrar en 2026, el mercado NFT, que había estado inactivo durante mucho tiempo, finalmente mostró una onda tan esperada.

Según datos de CoinGecko, la capitalización de mercado general del mercado NFT ha aumentado en más de $220 millones en la última semana desde el comienzo de 2026. Los datos de NFT Price Floor muestran además que cientos de proyectos NFT han experimentado rebotes de precios en la última semana, con algunos incluso registrando aumentos de tres o cuatro dígitos. Para los jugadores que han experimentado años de caída continua, sus ilusiones hace tiempo que se han destrozado, y esta tendencia del mercado parece un recuerdo lejano.

Aunque esto es solo una gota en el océano comparado con el máximo histórico, el mercado verde tan esperado aún es suficiente para ofrecer algo de consuelo a los jugadores que han aguantado, en comparación con el punto más bajo a finales de 2025.

Sin embargo, bajo la superficie de precios en aumento, la recuperación actual del mercado parece más un juego de fondos existentes dentro de un alcance muy limitado, en lugar de una recuperación genuina impulsada por nuevo capital. La extrema falta de liquidez es un defecto fatal que el mercado no puede ignorar.

Observando el volumen total de trading semanal, entre más de 1,700 proyectos NFT, solo 6 alcanzaron el nivel de millones de dólares, 14 alcanzaron cientos de miles de dólares, y solo 72 alcanzaron decenas de miles de dólares. En general, esto es extremadamente raro. Incluso para proyectos principales con altos volúmenes de transacciones, el número de NFT activamente negociados representa solo un porcentaje de un solo dígito del suministro total, con la gran mayoría de NFT teniendo solo transacciones de un solo dígito o incluso cero transacciones.

De hecho, el informe de 2025 de The Block también muestra que el mercado NFT no vio una fuerte reentrada de fondos durante todo el año, el entusiasmo especulativo se enfrió significativamente, y el panorama multicadena volvió al dominio de Ethereum. El volumen total de trading ese año cayó a $5.5 mil millones, una disminución de aproximadamente 37% en comparación con 2024; el valor total de mercado de los NFT se contrajo dramáticamente de aproximadamente $9 mil millones a aproximadamente $2.4 mil millones.

Estos datos indican que la llamada recuperación no ha cambiado el hecho de que los NFT hace tiempo que murieron. Los NFT de hoy se han convertido en "activos antiguos", con solo inversores veteranos atrapados, mientras que los nuevos fondos ya no están interesados.

La Gran Huida y Supervivencia: Los Fondos Fluyen hacia Nuevos Campos de Batalla

En esta larga y profunda ola de frío invernal, desde infraestructura hasta proyectos blue-chip, todos están representando sus propias historias de supervivencia de diferentes maneras.

Por ejemplo, OpenSea, un exchange NFT líder, ya no está obsesionado con imágenes JPEG, sino que está transformándose en un negocio de trading de tokens a través de incentivos de airdrops; Flow, una vez una chain pública NFT principal, ha comenzado a explorar puntos de crecimiento DeFi; Zora ha abandonado el modelo NFT tradicional y se ha volcado a la nueva pista de "contenido como tokens"; incluso el icónico evento NFT Paris fue cancelado por quedarse sin fondos y fue expuesto como incapaz de reembolsar las tarifas de patrocinio, lo que muestra la difícil situación de la industria.

Incluso los NFT líderes que aún tienen un destello de esperanza están atrapados en un ciclo vicioso de "aclamación crítica pero malas ventas", con su exitosa influencia de marca sin lograr traducirse en un foso de precios. Por ejemplo, mientras que Pudgy Penguins ha establecido exitosamente su IP en el mundo convencional y sus juguetes físicos se venden como pan caliente, aún no puede escapar del tirón de un precio mínimo y la caída de los precios de las criptomonedas.

Las salidas decisivas de gigantes Web2 como Reddit cesando su servicio NFT y Nike vendiendo su subsidiaria RTFKT han destrozado aún más las últimas ilusiones del mercado sobre la adopción generalizada.

Sin embargo, la caída de los NFT no significa la desaparición de la demanda de coleccionismo y especulación; los fondos simplemente se han desplazado a una arena diferente. En comparación con imágenes virtuales en la blockchain, el mercado físico de juguetes coleccionables, tarjetas de intercambio y otros artículos fuera de la blockchain sigue siendo muy activo. Por ejemplo, el Pokémon TCG ha visto más de $1 mil millones en volumen de transacciones y más de $100 millones en ingresos.

No solo los coleccionistas ordinarios, sino incluso las élites cripto están comenzando a votar con sus pies, regresando a activos físicos y coleccionables de primer nivel.

Por ejemplo, el artista cripto Beeple dirigió su atención a la creación de robots físicos, y sus perros robot con celebridades como Elon Musk se agotaron rápidamente; el cofundador de Wintermute, Yoann Turpin, gastó conjuntamente $5 millones para comprar fósiles de dinosaurios; el fundador de Animoca, Yat Siu, gastó $9 millones para comprar un violín Stradivarius; y el fundador de Tron, Justin Sun, compró la obra de arte del plátano "Comedian" por un récord de $6.2 millones.

En el entorno de mercado actual, los inversores ordinarios necesitan enfrentar la realidad del agotamiento de la liquidez de los NFT.

Despídete de la lógica de las pequeñas imágenes, estos NFT son más populares

Después del estallido de la burbuja, el mercado NFT no sufrió una escasez completa de efectivo, sino que fluyó hacia activos con altas relaciones riesgo-beneficio o un respaldo de valor claro.

• Demanda especulativa y de arbitraje: Algunos jugadores creen que el mercado ha tocado fondo y compran para capturar desajustes de precios para operaciones de swing a corto plazo. Este tipo de comportamiento tiene una alta relación riesgo-beneficio.

• Atributo de "Pala de Oro": Estos son NFT con la mayor participación de mercado y liquidez en la actualidad. Esencialmente, estos NFT ya no son coleccionables, sino más bien credenciales financieras para recibir futuros airdrops de tokens, a menudo significando elegibilidad para airdrops o listas blancas. Sin embargo, la realización anticipada de estos tokens a menudo es un factor negativo. Una vez que se completa la instantánea o se distribuye el airdrop, si el equipo del proyecto no proporciona nuevo valor al NFT, su precio a menudo se desploma rápidamente, incluso a cero. Por lo tanto, estos NFT son más adecuados como inversiones a corto plazo o herramientas de arbitraje que como almacenamiento de valor a largo plazo.

• Respaldos de Celebridades/Proyectos Principales: El valor de estos NFT está impulsado por la economía de la atención. Los respaldos de celebridades o proyectos principales a menudo aumentan significativamente el conocimiento de la marca y la liquidez, resultando en una prima a corto plazo. Por ejemplo, la serie NFT Hypurr, distribuida por airdrop a usuarios tempranos por el DEX líder HyperLiquid, vio su precio subir constantemente después del lanzamiento; de manera similar, el reciente cambio de foto de perfil del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, al NFT Milady causó que su precio mínimo aumentara notablemente.

• IP de Primer Nivel: Estos NFT a menudo han ido más allá del simple revuelo; la lógica de inversión se inclina más hacia la identidad cultural y el valor coleccionable. Sus precios son relativamente resistentes a la caída, poseyendo una función de almacenamiento de valor a largo plazo. Por ejemplo, CryptoPunks fue agregado oficialmente a la colección permanente del Museo de Arte Moderno (MoMA) en Nueva York a finales del año pasado.

• Narrativa de Adquisición: Cuando un proyecto es adquirido por un inversor más poderoso, el mercado lo reprecifica, anticipando que sus capacidades de monetización de IP y foso de marca se fortalecerán, impulsando así el precio. Por ejemplo, Pudgy Penguins y Moonbirds vieron aumentos significativos de precios después de ser adquiridos.

• Integración con Activos del Mundo Real (RWA): Al poner activos del mundo real en la blockchain, los NFT pueden obtener un respaldo de valor físico claro, mientras reducen el riesgo a la baja y mejoran su capacidad de expandir su alcance. Por ejemplo, Collector Crypt y Courtyard, que recientemente se volvieron plataformas muy populares de tokenización de cartas de Pokémon, permiten a los usuarios intercambiar la propiedad de cartas/artículos en la blockchain, con los artículos físicos mantenidos en custodia por la plataforma.

• Funcionalidad Práctica: Los NFT regresan a su naturaleza de herramienta, sirviendo escenarios de aplicación específicos. Los ejemplos incluyen entradas NFT, servir como derechos de votación en la toma de decisiones de DAO, y proporcionar identidades de IA en cadena (como Ethereum ERC-8004 introduciendo identidades de proxy de IA basadas en NFT).

Por lo tanto, en comparación con perseguir imágenes pequeñas sin sentido, los NFT con utilidad práctica o potencial alcista claro se están convirtiendo gradualmente en el foco de atención del capital.