Republicano de toda la vida lamenta el colapso del GOP hacia la 'cuneta'

El estratega republicano Steve Schmidt dice que ha sido republicano durante casi 30 años, tiempo suficiente para ver su triste "involución" durante los últimos años.

"Ayer fue el 172º aniversario del nacimiento del partido republicano en 1854", escribió Schmidt en su Substack del sábado. "Horace Greeley, uno de sus fundadores, prometió que sería 'el partido más grande por la libertad que el mundo jamás había visto'."

El partido, señala, nació en la década de 1850 "en oposición a la expansión de la esclavitud".

"Era el partido de Abraham Lincoln, el partido que procesó la Guerra Civil Estadounidense y preservó la Unión. Su propósito fundacional estaba arraigado en la libertad humana y en la creencia de que Estados Unidos no podía perdurar mitad esclavo y mitad libre. Eso importaba. Significaba algo. Era un partido animado por una causa moral más grande que él mismo", dijo Schmidt.

Pero durante las últimas dos décadas, el partido republicano ha sido "desviado de su curso y arrastrado a una alcantarilla baja y pérfida".

"Es el partido que Newt Gingrich construyó. Es un partido de agravios, resentimiento e intolerancia", dijo Schmidt. " … El partido se ha convertido … principalmente en lo que los excéntricos que una vez acechaban en su periferia eran rechazados. Es un recipiente de intolerancia, extremismo, fanatismo religioso y una ideología radical que coloca la bota militar del estado por encima de los derechos de los seres humanos".

El partido tomó un giro después de la elección de Barack Obama, cuando Schmidt dijo que "lo que se presentó como una revuelta popular contra los impuestos y el exceso gubernamental llevaba, bajo la superficie, algo más oscuro: una política cada vez más alimentada por el resentimiento, la identidad y la conspiración. El compromiso se convirtió en traición. La gobernanza pasó a ser secundaria frente al espectáculo".

Pero la ruptura decisiva fue el ascenso de Donald Trump, quien "reveló en qué se había convertido".

"El partido que una vez reclamó a Lincoln como su brújula moral abrazó a un líder que traficaba con mentiras, que atacaba instituciones democráticas y que redefinió la lealtad no a la Constitución, sino a sí mismo", dijo Schmidt, agregando que la transformación definitiva fue en el ataque del 6 de enero al Capitolio.

"Una turba, incitada por un presidente en funciones, atacó la sede de la democracia estadounidense para anular una elección libre y justa. ¿Y qué hizo el partido? En gran medida, lo racionalizó, minimizó o directamente lo defendió", dijo Schmidt. "Esa es la involución".

Hoy, dijo Schmidt, el partido que una vez defendió la preservación de la Unión y la expansión de la libertad, defiende el "poder a cualquier precio". Su lenguaje de libertad ha sido reemplazado por el "lenguaje de victimización", y su compromiso con la verdad ha sido reemplazado por una "disposición a creer cualquier cosa, siempre que sirva a la causa".

Hoy, dice, es el partido de la "cobardía y la traición, la sumisión y el envilecimiento", así como el partido de "zapatos Florsheim tres tallas demasiado grandes, e ideas que son uniformemente pequeñas, crueles y tontas".

"Los partidos políticos cambian. Se adaptan. Evolucionan", dijo Schmidt. "Pero hay una diferencia entre evolución y abandono".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump