Las criptomonedas impulsan el gasto de los PAC ante las normas de la SEC y las elecciones de mitad de período de 2026

El gasto de PAC respaldado por criptomonedas está moldeando las elecciones de medio término de EE.UU.

Los comités de acción política alineados con criptomonedas están acelerando el gasto antes de las elecciones de medio término de EE.UU., construyendo un considerable fondo de guerra tras victorias clave, según informó The Hill. La industria ahora opera como un peso pesado político en primarias competitivas y distritos indecisos.

La mayor parte de este dinero se mueve a través de súper PAC y organizaciones sin fines de lucro aliadas, cada una con normas de divulgación distintas. Esa estructura concentra la influencia a través de gastos independientes en lugar de transferencias directas a candidatos.

Por qué este gasto importa para la regulación y la transparencia

Según The Guardian, un análisis de un grupo de responsabilidad corporativa encontró que el gasto político del sector cripto rondó los $134 millones en las elecciones de 2024 y advirtió sobre donaciones opacas y riesgos para las normas políticas. Los hallazgos conectan el aumento de efectivo de la industria con la presión por una supervisión más ligera y destacan las brechas de transparencia de donantes.

Estas dinámicas importan porque las reglas posteriores a Citizens United permiten gastos independientes ilimitados, haciendo que la divulgación y la procedencia sean centrales para la comprensión de los votantes. Informes más sólidos y oportunos pueden reducir los riesgos de coordinación y mejorar la rendición de cuentas.

El gasto ya está moldeando lo que se agenda. Los marcos de Stablecoin y proyectos de ley de estructura de mercado como FIT21 se posicionan como prioridades a corto plazo, mientras que los líderes de comités recalibran los mensajes sobre innovación y protección del consumidor.

Las narrativas electorales también se están ajustando, con campañas que enmarcan las criptomonedas como innovación, empleos o riesgo dependiendo del distrito. Los reguladores enfatizan la continuidad de la aplicación independientemente de los vientos políticos.

Al momento de escribir esto, Bitcoin cotizaba cerca de $68,641 con una volatilidad muy alta del 12.37% y sentimiento bajista; Coinbase Global, Inc. (COIN) estaba alrededor de $163.95 fuera de horario, según las cotizaciones en tiempo real de Nasdaq.

Preocupaciones de transparencia y propuestas de reforma de organismos de control y reguladores

Prioridades de Public Citizen: divulgación, Citizens United, señales de escala de gasto

El organismo de control prioriza una divulgación más sólida y en tiempo real del gasto político corporativo, busca la reversión de Citizens United y dice que la escala de financiamiento cripto señala una influencia desmesurada. El grupo estima que las donaciones corporativas de 2024 superaron los $100 millones.

En su evaluación del gasto de este ciclo y sus implicaciones democráticas, ella dijo:

"El diluvio interminable de dinero corporativo en las elecciones estadounidenses debe detenerse... La cantidad de dinero gastada por la industria cripto en este ciclo no tiene precedentes y establece un ejemplo aterrador de tráfico de influencias que no debe replicarse", dijo Lisa Gilbert, Co-Presidenta.

Aplicación regulatoria y encuadre bipartidista: perspectivas de SEC y Circle

La aplicación sigue siendo una barrera central. Sobre si el dinero cripto inclinó la contienda presidencial, el presidente de la SEC Gary Gensler dijo: "Creo que esta elección, aunque como señalas, se recaudó dinero del campo cripto, no creo que de eso tratara esta elección".

Los líderes de la industria también promueven un camino bipartidista. Según el CEO de Circle, Jeremy Allaire, las criptomonedas son un tema "púrpura", citando el progreso en la legislación de stablecoin y el proyecto de ley FIT21.

Preguntas frecuentes sobre el gasto de PAC cripto

¿Inclinó el dinero cripto las elecciones clave o la elección presidencial, según los reguladores y organismos de control?

Los reguladores dicen que no hubo un giro decisivo; Gary Gensler dijo que la elección no trató sobre el dinero cripto. Los organismos de control aún advierten que el gasto creciente puede distorsionar las prioridades.

¿Qué PAC y empresas alineadas con criptomonedas están detrás del gasto y qué tan transparentes son sus donantes?

Los súper PAC y empresas alineadas con criptomonedas impulsaron el gasto; la transparencia de los donantes varía según el vehículo. Un grupo de responsabilidad corporativa señaló canales opacos y riesgos para las normas políticas.