Condena de la MPA a Seedance 2.0 de ByteDance: falta de salvaguardas
Según informó Advanced Television, la asociación condenó a Seedance 2.0 de ByteDance por carecer de salvaguardas efectivas de derechos de autor y por el presunto uso no autorizado de obras estadounidenses a gran escala. La crítica señala que los medios de subsistencia de los creadores están en riesgo.
Seedance 2.0 es un nuevo modelo de video impulsado por IA de ByteDance, según The Wrap. Los críticos argumentan que el lanzamiento llegó sin barreras significativas para disuadir la infracción.
La disputa se centra en si las decisiones de diseño de la plataforma previenen suficientemente la copia de obras protegidas y el uso indebido de atributos de identidad. Esto coloca el despliegue de IA y el cumplimiento de derechos bajo un escrutinio intensificado.
Por qué importa para los derechos de autor y de imagen
La ley de derechos de autor protege las obras originales, mientras que los usos de imagen y voz generalmente requieren consentimiento según los acuerdos de derecho de publicidad y sindicales. Las partes interesadas afirman que Seedance 2.0 desafía ambos ámbitos.
Según datos de Copyright Alliance, la economía creativa de EE. UU. contribuye con más de 2 billones de dólares al PIB y respalda alrededor de 11,6 millones de empleos. Argumentan que las salvaguardas débiles amplifican los riesgos financieros y culturales.
Los grupos laborales destacan la brecha de consentimiento y la potencial erosión de los ingresos profesionales. "La tecnología ignora la ley, la ética, los estándares de la industria y los principios básicos del consentimiento", dijo SAG-AFTRA.
El sindicato de actores emitió una condena formal y advirtió que la replicación no autorizada de voz e imagen socava la capacidad de trabajo de sus miembros. Preocupaciones similares han surgido en diversas disciplinas creativas.
Según NDTV Profit, The Walt Disney Company envió a ByteDance una carta de cese y desistimiento, alegando que Seedance 2.0 usó sus personajes protegidos por derechos de autor sin permiso. La carta señala prioridades de aplicación a corto plazo.
Según informó Breitbart, el guionista Rhett Reese advirtió que el video de IA en rápida mejora podría interrumpir la economía de los estudios y el empleo artesanal. Sus comentarios reflejan inquietud sobre la paridad competitiva con creadores independientes.
Qué sucede a continuación: cumplimiento, consentimiento y pasos de política
Salvaguardas de derechos de autor y mecanismos de consentimiento que los modelos de video de IA deberían adoptar
Las plataformas están bajo presión para implementar salvaguardas efectivas de derechos de autor, filtros anti-infracción robustos y controles de procedencia. La verificación clara del consentimiento para voces e imágenes es una demanda recurrente de las partes interesadas.
Las empresas también pueden necesitar flujos de trabajo de eliminación receptivos y registros auditables para demostrar cumplimiento. Valores predeterminados que respeten los derechos y políticas de uso transparentes podrían reducir el uso indebido y la exposición a la aplicación.
Posibles respuestas legales y políticas en discusión
Las respuestas inmediatas incluyen avisos de cese y desistimiento, actualizaciones de reglas de plataforma y moderación más cercana de los resultados del modelo. Algunos grupos de la industria están discutiendo estándares de consentimiento más fuertes para usos basados en identidad.
Los responsables políticos y ejecutores podrían revisar cómo se aplican las protecciones existentes de derechos de autor y publicidad a las herramientas de video generativo. Los resultados probablemente dependerán de la evidencia continua de los titulares de derechos.
Preguntas frecuentes sobre los derechos de autor de Seedance 2.0
¿Cómo permite supuestamente Seedance 2.0 la infracción de derechos de autor o de imagen?
Los críticos dicen que carece de salvaguardas, permitiendo la replicación de personajes protegidos por derechos de autor y voces o imágenes de intérpretes sin permiso, planteando preocupaciones sobre derechos de autor y derecho de publicidad.
¿Qué acciones están tomando SAG-AFTRA, Disney y otros grupos en respuesta?
El sindicato de actores condenó el modelo. Disney envió una carta de cese y desistimiento a ByteDance. Otros grupos están instando a salvaguardas más fuertes y verificación del consentimiento.
| DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir. |
Fuente: https://coincu.com/news/bytedance-draws-criticism-as-mpa-condemns-seedance-2-0/
