Un market maker líder está vinculando supuestamente la provisión de liquidez con participación accionaria en plataformas de mercados de predicción. Según informó The Block, Jump Trading está preparado para tomar pequeñas participaciones en Kalshi y Polymarket a cambio de servicios de market making que buscan mantener cotizaciones bidireccionales disponibles y operables durante los principales ciclos de noticias.
Casino.org también informó que la firma de trading propietario recibiría posiciones minoritarias por suministrar liquidez, una estructura diseñada para alinear el crecimiento a largo plazo de la plataforma con un compromiso profesional de cotización. Las empresas no han detallado públicamente los términos, y los informes deben tratarse como provisionales hasta su confirmación.
Equidad por liquidez de Jump: pequeñas participaciones por proporcionar liquidez a la plataforma
En un acuerdo de equidad por liquidez, un exchange o plataforma otorga una pequeña participación de propiedad a un market maker que se compromete a cotizar continuamente, almacenar riesgo y ayudar a estabilizar el libro de órdenes durante períodos volátiles. En mercados de predicción, donde muchos contratos de eventos son poco líquidos fuera de las ventanas de noticias pico, esta estructura puede reducir las brechas de cotización y mejorar la fiabilidad de ejecución para órdenes más grandes.
MLQ.ai ha informado que los acuerdos podrían diferir según la plataforma: una asignación de equidad fija en Kalshi frente a una ruta de propiedad vinculada al volumen en Polymarket, lo que vincularía el beneficio potencial de Jump más directamente con su provisión de liquidez continua. Aunque los términos exactos no fueron revelados, el diseño señala un esfuerzo por vincular los incentivos a la calidad de mercado medible.
Según Fortune, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. ha estado investigando a Jump Trading, subrayando la importancia de la supervisión de la CFTC cuando un proveedor de liquidez importante también posee participación en la plataforma. Una investigación no implica irregularidades, pero aumenta la necesidad de vigilancia robusta, divulgaciones y protocolos de gestión de conflictos si estos acuerdos avanzan.
Por qué importa ahora: spreads más ajustados, libros más profundos, mejores precios
Los market makers profesionales pueden ajustar los spreads de compra o venta al competir con cotizaciones más cercanas al valor justo y estar listos para tomar el otro lado de las operaciones. Eso típicamente profundiza los libros de órdenes visibles y respalda probabilidades más precisas en tiempo real, especialmente en torno a actualizaciones de información bruscas donde el flujo de órdenes minoristas puede ser unidireccional.
Axios ha informado que las autoridades a nivel estatal en lugares como Nevada y Massachusetts están cuestionando aspectos de la actividad del mercado de predicción, mientras que a nivel federal, la supervisión de la CFTC sigue siendo central para los contratos estructurados como derivados. La interacción entre la ley federal de derivados y los estatutos estatales de juego influirá en cuánta liquidez institucional participa finalmente.
Los estándares de gobernanza más sólidos están siendo enfatizados por el liderazgo de la plataforma a medida que ingresan actores institucionales. "El uso de información privilegiada es un 'delito financiero'", dijo Tarek Mansour, CEO de Kalshi, según informó Business Insider, señalando el apoyo a límites legislativos explícitos sobre el trading con información no pública y la alineación con las prácticas de vigilancia utilizadas en plataformas reguladas.
AInvest.com ha descrito posiciones recientes de no acción de la CFTC que aclaran alivio limitado de informes para ciertos contratos, lo que, de mantenerse, podría reducir la fricción operativa para plataformas que cumplen con las normas. Lo que hay que observar a continuación incluye spreads en torno a eventos de noticias, tamaños de ejecución promedio y máximo, la persistencia de cotizaciones ajustadas durante períodos de tensión, y cómo los titulares de participaciones minoritarias se aíslan de información sensible para evitar conflictos.
Mecánica: cómo el market making da forma a los spreads y profundidad de los mercados de predicción
Los mercados de predicción se liquidan en libros de órdenes donde los participantes publican ofertas y demandas sobre resultados de eventos binarios o escalares. Sin liquidez comprometida, los spreads tienden a ampliarse y la profundidad se reduce, aumentando los costos de transacción y disuadiendo a los traders más grandes; con un market maker profesional, los tamaños publicados son más estables y las cotizaciones se ajustan más rápidamente a la información pública.
Los mercados impulsados por eventos también presentan riesgo de salto: las probabilidades pueden reevaluar de manera discontinua con nuevos datos o determinaciones oficiales. Los market makers efectivos equilibran inventarios entre contratos correlacionados y se cubren cuando es posible, pero la liquidación binaria de muchos mercados hace que la gestión de inventario y la calibración de cotizaciones sean distintas de los activos de precio continuo.
Los veteranos de estructura de mercado han enfatizado la fragmentación y la fijación de precios aislada entre plataformas como una fuente de ineficiencia. TradingView ha informado comentarios señalando que los market makers institucionales apuntan a estas brechas con estrategias de arbitraje, una dinámica que puede comprimir spreads y atraer probabilidades dispares hacia una señal más consistente cuando la liquidez escala.
Al momento de escribir esto, el contexto de mercado más amplio sigue siendo mixto: según datos de Yahoo Finance Canada, los futuros de oro del primer mes (GC=F) bajaron aproximadamente un 0,73%, el índice del dólar estadounidense (DX-Y.NYB) subió aproximadamente un 0,17%, y el crudo del primer mes (CL=F) fue modestamente más bajo cerca del 0,26%. Si bien estos indicadores de referencia no son impulsores directos de los mercados de eventos, las condiciones macroeconómicas cambiantes pueden influir en el apetito por el riesgo y el dimensionamiento de posiciones entre los Proveedores de liquidez.
| Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o de trading. Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles e implican riesgo. Los lectores deben realizar su propia investigación y consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión. El editor no se hace responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la confianza en la información contenida en este documento. |
