Esta gloriosa libertad está envenenando a Trump

Tras el asesinato de Renee Nicole Good, Donald Trump intensificó sus acciones y envió más fuerzas de ocupación mal entrenadas, enmascaradas y armadas letalmente a Minneapolis. Es una apuesta segura que sus esfuerzos por aumentar la indignación y la violencia comunitaria tendrán éxito tarde o temprano, si no en Minneapolis entonces en algún otro lugar controlado por demócratas.

Si bien está claro que Trump está haciendo todo lo posible para reforzar y acelerar su invocación de la Ley de Insurrección, para los apostadores en línea que apuestan por movimientos predecibles y estúpidos de Trump, es solo cuestión de cuándo sucederá.

Los apostadores astutos podrían predecir que la declaración de Trump bajo la Ley de Insurrección todavía está a cinco o seis meses de distancia, más cerca de noviembre, mejor para cancelar las elecciones de mitad de período. Pero Jeffrey Epstein podría regresar para dominar los titulares cualquier día, y Trump se entregará a su compulsión de hacer más ruido que él. Además, a juzgar por sus errores continuos en otras áreas (mirándote a ti Groenlandia, aranceles y el fracaso en Davos), Trump probablemente tropezará con otro error estratégico al invocar la ley temprano, mientras todavía hay tiempo para que SCOTUS la rechace por motivos de la Primera Enmienda.

Mientras tanto, los funcionarios de Trump están intensificando los ataques contra manifestantes pacíficos, tratando la Primera Enmienda como una ficción inconveniente.

Atacando a Don Lemon, ocultando la política federal

Cuando el ex presentador de noticias de CNN Don Lemon filmó una maratoniana protesta de siete horas en una iglesia de Minneapolis la semana pasada, Harmeet Dhillon, Fiscal General Asistente de Trump, lo amenazó públicamente: "¡Usted (Lemon) está advertido! ¡Una casa de culto no es un foro público para su protesta! ¡Es un espacio protegido de tales actos exactamente por las leyes penales y civiles federales! Tampoco la Primera Enmienda protege su pseudo periodismo de interrumpir un servicio de oración."

No importa que Lemon no seleccionó la ubicación, organizó ni siquiera participó en la protesta: aparentemente ahora es ilegal que los periodistas respiren el mismo aire que los manifestantes.

Como era de esperar, otros funcionarios de Trump se sumaron, declarando la protesta como un "acto de odio contra los cristianos". Karoline Leavitt, con su cruz distintiva resplandeciente, anunció: "El presidente Trump no tolerará la intimidación y el acoso de cristianos en sus lugares sagrados de culto. El Departamento de Justicia acaba de lanzar una investigación completa sobre el despreciable incidente (de Don Lemon) que tuvo lugar hoy temprano en una iglesia en Minnesota."

La cruz de Leavitt debe estar quemando una réplica carbonizada en su garganta. Olvidó mencionar que Trump revirtió la política que prohibía a ICE atacar a las personas en lugares de culto en enero de 2025, después de que esa política había estado en vigor durante 13 años.

Desde entonces, las camisas verdes de Trump han arrestado, brutalizado y derribado a personas en iglesias en todo Estados Unidos. Aunque la mayoría de los ataques de ICE pasan desapercibidos por los medios, los ataques de ICE en o cerca de terrenos de iglesias hasta la fecha incluyen una redada en la iglesia Iglesia Fuente de Vida en los suburbios de Atlanta; una redada en propiedad de la iglesia Metodista Unida en Charlotte; redadas en Our Lady of Lourdes en San Bernardino; en todo Puerto Rico durante los servicios dominicales; en numerosos terrenos de iglesias en toda California (Inland Empire, Downey Memorial Christian Church, Montclair, Highland y St. Adelaide); y en Washington, D.C., donde la Iglesia Evangélica Luterana se unió a los cuáqueros en una demanda para bloquear las redadas de ICE en lugares de culto.

En un día mejor, la hipocresía sería risible. No solo ICE está atacando a personas en su "lugar sagrado de culto" bajo la propia política oficial de Trump, sino que la ubicación no es lo que la hace anticristiana. Sacar a la gente de sus camas con granadas de aturdimiento, derribar a personas mayores en el pavimento y sacar a personas discapacitadas de sus autos son actos cristianos solo en la biblia de Lucifer.

Asalto total contra la Primera Enmienda

La respuesta del DOJ a Don Lemon fue una advertencia para todos los periodistas: Informar sobre la brutalidad de ICE te costará.

Dhillon dijo: "Todos en la comunidad de protestas necesitan saber que toda la fuerza del gobierno federal va a venir y evitar que esto suceda y encarcelar a las personas por mucho, mucho tiempo."

Quizás Dhillon se saltó Derecho Constitucional, o no entiende la diferencia entre interrumpir servicios religiosos, que puede no estar protegido por la Primera Enmienda, y protestar fuera de una iglesia, que sí lo está. Ratificada y en vigor desde 1791, la Primera Enmienda es más antigua y sabia que MAGA (estándar bajo), y seguirá en pie mucho después de que Trump esté horizontal y alimentando gusanos. Encerrar a manifestantes y periodistas "por mucho, mucho tiempo" es directamente del manual de Putin, y no va a suceder aquí sin la Guerra Civil que Trump ansía tan desesperadamente.

Múltiples casos que enfrentan la libertad de expresión contra la brutalidad de ICE y la "autoridad ejecutiva" de Trump están pendientes en los tribunales inferiores, e ICE va a perder enormemente. Un reciente golpe de un juez designado por Reagan es instructivo mientras esperamos.

'Fallaron en su deber jurado de defender la Constitución'

La semana pasada, durante una audiencia sobre el discurso estudiantil en los campus universitarios, el juez de distrito de EE. UU. William Young llamó a Trump un "autoritario" y acusó a la administración de "una conspiración inconstitucional" contra la Primera Enmienda. El 22 de enero, emitió un fallo de que los funcionarios de Trump habían, bajo la ley, "enfriado objetivamente el discurso protegido".

Young encontró que el Secretario de Estado Marco Rubio y la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem "han fallado en su deber jurado de defender la Constitución".

"El gran problema en este caso es que los secretarios del Gabinete, y aparentemente, el presidente de los Estados Unidos, no están honrando la Primera Enmienda", dijo Young.

Describiendo el caso como uno de "los más importantes" de su carrera, Young preguntó: "¿Cómo sucedió esto? ¿Cómo pudo nuestro propio gobierno, los más altos funcionarios de nuestro gobierno, buscar infringir tanto los derechos de las personas legalmente aquí en Estados Unidos? Está bastante claro que este presidente cree, como un autoritario, que cuando habla, todos, todos en el Artículo II van a acatar la línea absolutamente."

Brindemos por los jueces estadounidenses que nunca acatan la línea de un fascista, por los periodistas que nunca se contienen, y por la gloriosa y eterna libertad de llamar a Trump lo que es: un idiota.

• Sabrina Haake es columnista y abogada litigante federal con más de 25 años de experiencia especializada en la defensa de las Enmiendas 1 y 14. Su Substack, The Haake Take, es gratuito.