Comité Bancario del Senado Pospone la Revisión de la Ley CLARITY Tras el Rechazo de la Industria de Criptomonedas

Bitcoin Magazine

El Comité Bancario del Senado Pospone la Revisión de la Ley CLARITY Tras la Reacción Negativa de la Industria Cripto

El Comité Bancario del Senado pospuso la revisión planificada de la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales, culminando lo que se esperaba fuera una semana crucial para la política cripto de EE.UU. con una pausa anticlimática en medio de la creciente oposición de la industria y disputas políticas sin resolver, según reportes de Crypto in America.

La decisión llegó después de que las tensiones escalaran durante la semana cuando empresas cripto y grupos comerciales expresaron frustración por las enmiendas de última hora al proyecto de ley de estructura de mercado de 278 páginas.

Los críticos argumentaron que los cambios inclinaban la legislación aún más a favor de los bancos y las finanzas tradicionales, particularmente al endurecer las restricciones sobre las recompensas de stablecoins y la tokenización.

Agravando la incertidumbre, los demócratas en el comité continuaron presionando por disposiciones éticas más estrictas que impedirían a altos funcionarios gubernamentales — incluido el presidente — beneficiarse personalmente de empresas cripto. Esas disposiciones se han estancado repetidamente en negociaciones con la Casa Blanca, contribuyendo al impasse.

El catalizador inmediato para la postergación de la Ley CLARITY llegó alrededor de las 16:00 del 14 de enero, cuando el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que el exchange estaba retirando su apoyo al proyecto de ley. Coinbase había sido uno de los respaldos industriales más influyentes de un marco integral de estructura de mercado, invirtiendo fuertemente en esfuerzos de cabildeo en Capitol Hill.

"Apreciamos todo el arduo trabajo de los miembros del Senado para alcanzar un resultado bipartidista, pero esta versión sería materialmente peor que el status quo actual," escribió Armstrong en una publicación en X. "Preferimos no tener ningún proyecto de ley a tener un mal proyecto de ley."

En una publicación de seguimiento, Armstrong dijo que seguía optimista de que los legisladores aún pudieran alcanzar un compromiso aceptable y prometió que Coinbase continuaría interactuando con los responsables políticos sobre la Ley CLARITY.

El retiro fue un gran revés. La pérdida de apoyo de una de las voces políticas más prominentes de cripto arriesgaba señalar a los senadores indecisos que el proyecto de ley carecía de suficiente consenso industrial, aumentando la probabilidad de que el comité retrasara o abandonara la revisión por completo.

Aunque la revisión fue finalmente pospuesta, la decisión de Coinbase no desencadenó una retirada completa de la industria. Varias firmas importantes y grupos de defensa — incluidos a16z, Circle, Paradigm, Kraken, Ripple, Coin Center y la Digital Chamber — reafirmaron públicamente su apoyo para avanzar con una revisión.

"Es fácil alejarse cuando un proceso se vuelve difícil," dijo el co-CEO de Kraken, Arjun Sethi, en una publicación en X. "Lo difícil y lo que realmente importa es seguir presente, trabajar a través de los desacuerdos y construir consenso en un sistema diseñado para requerirlo."

En una breve declaración anunciando la postergación, el Presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), dijo que "todos permanecen en la mesa trabajando de buena fe," pero no ofreció una nueva fecha para la revisión ni especificó qué asuntos necesitarían resolverse antes de que pudiera ser reprogramada.

El Senado estará fuera de sesión la próxima semana por el receso del Día de Martin Luther King Jr. y está previsto que regrese la semana siguiente.

Se espera que el Comité de Agricultura del Senado, que comparte jurisdicción sobre partes del proyecto de ley — particularmente la supervisión del mercado al contado y el papel de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas — realice su propia revisión sobre la Ley CLARITY más adelante este mes después de posponer una sesión anterior.

No está claro si el retraso del Comité Bancario afectará el cronograma del de Agricultura.

¿Qué es la Ley CLARITY?

La Ley CLARITY, que utiliza el H.R. 3633 aprobado por la Cámara como texto base, está diseñada para establecer un marco federal integral para los mercados de activos digitales.

La legislación busca dividir la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores y la CFTC, establecer estándares para stablecoins de pago, aclarar reglas para las finanzas descentralizadas y proteger a los desarrolladores de software que no controlan fondos de clientes.

Los partidarios, principalmente republicanos, argumentan que el proyecto de ley reemplazaría la incertidumbre regulatoria con reglas claras, fortalecería las autoridades antifraude y de finanzas ilícitas, y traería la actividad cripto de vuelta a territorio nacional. Las hojas informativas del comité lo describen como el "marco de finanzas ilícitas más fuerte que el Congreso haya considerado" para activos digitales.

Sin embargo, los críticos sostienen que el proyecto de ley debilita las protecciones a los inversores y arriesga crear nuevos vacíos legales.

El ex Contador Jefe de la SEC, Lynn Turner, advirtió a principios de esta semana que el borrador de la Ley CLARITY carece de salvaguardas al nivel de Sarbanes-Oxley, como estados financieros auditados obligatorios, certificaciones de control interno y una supervisión sólida de la Junta de Supervisión Contable de Empresas Públicas — deficiencias que, según él, podrían permitir otro colapso al estilo FTX.

Las recompensas de stablecoins han surgido como uno de los temas más polémicos en la Ley CLARITY. Los grupos bancarios argumentan que las stablecoins que generan rendimientos podrían desviar depósitos de los bancos tradicionales, mientras que las empresas cripto contrarrestan que las prohibiciones amplias sobre recompensas sofocarían la innovación y empujarían a los usuarios hacia plataformas extranjeras.

Esta publicación El Comité Bancario del Senado Pospone la Revisión de la Ley CLARITY Tras la Reacción Negativa de la Industria Cripto apareció primero en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.