El Estado de la Autocustodia de Bitcoin en 2026 con el CEO de Casa

Bitcoin Magazine

El Estado de la Autocustodia de Bitcoin en 2026 con el CEO de Casa

A medida que Bitcoin entra en 2026 con una adopción institucional sostenida y estabilidad de precios tras el mercado alcista de 2024-2025, la autocustodia sigue siendo una piedra angular de la promesa de soberanía del activo. Sin embargo, el panorama ha evolucionado significativamente. Los ETF de operaciones de spot de Bitcoin han desbloqueado el acceso a inversores pasivos cómodos con los modelos de corretaje de Wall Street de "confía en mí, hermano", mientras que los ataques físicos a usuarios de criptomonedas han aumentado a niveles récord, conocidos como "ataques de llave inglesa". Entonces, ¿es la autocustodia cosa del pasado, un meme muerto en el que muchos de nosotros caímos, o se está transformando a medida que Bitcoin madura? 

En una entrevista reciente con Bitcoin Magazine, el CEO de Casa, Nick Neuman, proporcionó una perspectiva franca de estas dinámicas, posicionando las soluciones multifirma de su empresa como un puente entre la visión de la autosoberanía pura y la usabilidad práctica para holders de alto valor, diseñadas a medida para enfrentar los desafíos de seguridad modernos e incluso el riesgo geopolítico. 

Casa, fundada en 2018, se dirige a usuarios que protegen cantidades significativas de Bitcoin—típicamente cinco cifras o más—donde la libertad financiera es más importante que la conveniencia. Neuman describió la estrella del norte de Casa como "maximizar la soberanía y la seguridad en el mundo" a través de Bitcoin y la criptografía de claves privadas. En los últimos años, esto se ha consolidado en "construir el banco suizo para el individuo soberano"—un servicio para aquellos que ven el dinero como integral a la autonomía personal. 

Bitcoin Magazine ha cubierto extensamente el progreso de la empresa a lo largo de los años, incluyendo una entrevista de noviembre de 2024 con Neuman por Frank Corva y una historia de junio de 2025 sobre su asociación con la plataforma suiza Relai para seguridad multifirma y planificación de herencia. 

Los ETF y la Promesa de Conveniencia

"No todo el mundo quiere ser un individuo soberano ahora mismo," señaló Neuman al discutir los desafíos que enfrenta la autocustodia en 2026, señalando una realidad cada vez más obvia: la autocustodia de Bitcoin exige alta responsabilidad personal y una cantidad significativa de competencia técnica. Estas siguen siendo ciertas a pesar de los mejores esfuerzos en el diseño de interfaz de usuario. NVK, el fundador de Coldcard Q, ha bromeado públicamente que tratar de diseñar productos de autocustodia capaces de resistir intrusiones de estados-nación, con niveles de facilidad de uso de "abuela", podría ser un sueño imposible. Como mínimo, el tipo de personalidad y la competencia técnica necesarias para la máxima autocustodia siguen siendo un factor limitante en la realización de la utopía cypherpunk. 

Los ETF ofrecen exposición plug-and-play a una base de usuarios nueva y amplia, mientras que la autocustodia atrae principalmente a usuarios de alta autonomía no dispuestos a aceptar riesgos de custodio de caja negra—y esas son las buenas noticias, "a escala, simplemente no puedes permitirte confiar en que Coinbase o cualquier otro esté haciendo todo el proceso correctamente," dijo.  

instituciones de inversión como family offices, corporaciones, bancos de custodia y fondos de inversión también están comenzando a comprender los riesgos de externalizar la custodia de Bitcoin. Neuman reveló que "Cada vez más durante el último año, Casa está ayudando a grandes instituciones que necesitan tener seguridad demostrable y control demostrable para asegurar sus activos," agregando que las instituciones "están comenzando a darse cuenta de que de muchas maneras los reguladores les están exigiendo tener control real sobre este activo."

En 2025, por ejemplo, la OCC aclaró que los bancos nacionales y las asociaciones federales de ahorro tienen la libertad de custodiar activos de criptomonedas para clientes, agregando la advertencia de que "Como con cualquier actividad, un banco debe conducir actividades de custodia de criptoactivos, incluyendo a través de un subcustodio, de manera segura y sólida y en cumplimiento con la ley aplicable". La Ley GENIUS proporcionó más estructura al dar luz verde a las Stablecoins de reserva completa en los mercados financieros de EE.UU. 

La rescisión de SAB 121 (a través de SAB 122) por parte de la SEC en enero de 2025 eliminó las penalizaciones de capital para la custodia de criptomonedas, haciéndolo más práctico para los bancos. Algunos bancos públicamente conocidos por estar desarrollando plataformas independientes de custodia de criptomonedas para sus usuarios incluyen BNY Mellon, State Street, Citi y JPMorgan. Esto contrasta con la externalización de toda la custodia a los custodios más populares como Coinbase, lo que algunos temen que plantee riesgos sistémicos para la red de Bitcoin y sus inversores.

Neuman señala que las plataformas multifirma de autocustodia como Casa abordan las preocupaciones y necesidades de los actores institucionales. Multifirma requiere múltiples claves para firmar una transacción válida, pero también permite rotaciones de claves para cambios de personal, con auditabilidad agregada. "Si alguien que controlaba una clave se va, puedes rotar esa clave completamente... Hacemos ese proceso sencillo, y para las instituciones, hemos agregado barreras adicionales, auditabilidad y visibilidad," dijo Neuman. 

Como resultado de esta tendencia creciente, pronto podríamos comenzar a ver una ola de competencia en servicios minoristas de tipo bancario de custodia en EE.UU., mientras que los actores institucionales podrían comenzar a desvincularse de la externalización de custodia plug-and-play que hemos visto hasta ahora, un paso hacia la descentralización de custodia de Bitcoin. 

Derrotar los Ataques de Llave Inglesa

Los ataques de coerción física—conocidos como "ataques de llave inglesa de $5"—alcanzaron niveles sin precedentes en 2025. Jameson Lopp, jefe de seguridad de Casa, mantuvo una base de datos de una década, documentando aproximadamente 65–70 incidentes, el más alto registrado, con al menos cuatro muertes. Alena Vranova, cofundadora de Trezor, ahora dirigiendo una startup de prevención de ataques de llave inglesa llamada Glok.me, sitúa el número en 292, desglosando los datos en varias categorías. 

Francia emergió como un punto caliente, con al menos 10 ataques de llave inglesa reportados en 2025, a menudo vinculados a la declaración de impuestos, exponiendo potencialmente direcciones e identidades, incluyendo un caso donde un funcionario fiscal fue condenado por vender datos de contribuyentes a criminales. Estados Unidos está liderando el grupo en números totales de ataques conocidos relacionados con criptomonedas.

Sin embargo, es importante considerar datos de este tipo con cautela. Debe considerarse sobre una base per cápita, ya que países como EE.UU. tienen cerca de 400 millones de residentes en comparación con Francia con alrededor de 70 millones. Las comparaciones con el fraude fiat como el robo de identidad y otras formas de crimen violento a menudo no se incluyen en este tipo de estadísticas. Sin embargo, es una tendencia alarmante y un punto común de conversación, dando pausa a los usuarios de criptomonedas al decidir tomar autocustodia. 

Neuman cree, sin embargo, que el público está malentendiendo el problema en cuestión, pensando que dar custodia a Terceros es en realidad la solución; no lo es. Compartió un caso no violento que desafía esta narrativa de "solo usa un custodio": Un cliente de Casa fue drogado y coaccionado en un bar. Los fondos en la multifirma de Casa permanecieron seguros debido a claves dispersas—el usuario no tenía suficientes claves consigo para firmar una transacción—pero un pequeño saldo de Coinbase fue drenado de la App de Escritorio del cliente. "Simplemente voltea completamente la sabiduría prevaleciente," señaló Neuman, "En realidad, eso no siempre resuelve el problema."

Las mejores prácticas en este frente giran en torno a no convertirse en un objetivo en primer lugar, como no convertirse en un influencer alardeando de riqueza cripto. Pero también significa no exponer datos que revelen que tienes riqueza cripto, un riesgo de privacidad al que las finanzas heredadas son particularmente vulnerables, como se ve por el increíble aumento en hackeos de datos financieros y robo de identidad. Aunque los fabricantes de billeteras de hardware como Ledger han sufrido múltiples hackeos relacionados con la infraestructura de pago que han resultado en datos de usuarios comprometidos, poniendo a los usuarios en riesgo.  

Casa contrarresta amenazas físicas de este tipo con distribución de claves multifirma, haciendo que los usuarios no tengan suficiente acceso a su Bitcoin para poder enviarlo todo bajo coacción. La aplicación también incluye una función de bloqueo de emergencia, y la clave de recuperación que Casa mantiene en estas cuentas multifirma no cofirmará una transacción sin la autenticación adecuada. Los usuarios pueden configurar su servicio de Casa para requerir verificaciones de video y procedimientos de coacción preestablecidos. "Si has usado nuestro producto correctamente y seguido nuestra guía, puedes estar seguro de que el atacante al menos no obtendrá tu dinero," explicó Neuman.

El soporte pseudónimo de Casa—permitiendo a los usuarios evitar compartir nombres, rostros o ubicaciones—se basa en las propias experiencias de Lopp, incluyendo ser víctima de swatting, y está integrado en el ADN enfocado en la privacidad de la empresa.

Cobertura Geopolítica

El modelo de corretaje de custodia de Bitcoin, como los ETF, aísla aún más a los usuarios de tipos de ataques de llave inglesa de crimen organizado, pero introduce nuevos riesgos como la rehipotecación—venta de acciones falsas o Bitcoin en papel subcapitalizado. Además, Neuman señala que los criminales aún podrían ir tras los usuarios de ETF, pensando que también tienen bitcoin en autocustodia, "realmente no resuelve el problema de que te lastimen." Los ETF también son vulnerables a persecución políticamente motivada. 

Casa ha observado este caso de uso específico, al que se refiere como una cobertura geopolítica, donde operativos políticos o influencers protegen su riqueza de la administración política actual en sus países, en momentos en que se encuentran en desventaja. "En este momento, vemos que los demócratas están preocupados de que la administración Trump confisque su dinero... Pero hace cuatro años... teníamos personas que eran republicanos haciendo exactamente lo mismo," explicó Neuman. 

Clientes de este tipo configuran billeteras de Bitcoin que están fuera del alcance inmediato de la administración actual, por ejemplo, dando una clave a un bufete de abogados fuera del país, colocada en cajas de seguridad extranjeras, con fideicomisarios o miembros de la familia, asegurando movilidad si los activos domésticos están congelados. La clave de recuperación de Casa también proporciona usabilidad cotidiana sin viajes frecuentes, con autenticación manual del usuario. Bitcoin, en este ejemplo, sirve como una solución a lo que bien podrías llamar un ataque de llave inglesa a nivel de estado-nación. 

Seguro de Autocustodia

Una nueva generación de seguros también ha surgido para servir a los holders de Bitcoin que toman autocustodia. Específicamente, empresas como AnchorWatch y Bitsurance protegen la riqueza del usuario hasta ciertos límites respaldados por gigantes como Lloyd's de Londres. Si un usuario es secuestrado, potencialmente puede entregar sus monedas aseguradas, minimizando el daño a sí mismo, y luego llamar a su aseguradora, que tendrá un fuerte incentivo para evitar que eso suceda. 

Neuman reconoció la innovación pero destacó limitaciones: "Cuando muchas personas piensan en seguros con su autocustodia, están pensando en... seguro asequible... Y eso simplemente no existe." La cobertura amplia a menudo requiere aprobaciones de transacciones, aumentando la dependencia del proveedor—un compromiso que muchos usuarios soberanos rechazan. Casa, sin embargo, ha explorado asociaciones con esta industria de seguros emergente.

El Especialista en Autocustodia

el rol de asesoramiento al cliente en la autocustodia de bitcoin, equipo especializado, ¿historia o dos? cita. historia de pantalla de ledger rofl.

Casa también ha desarrollado un equipo de asesoramiento especializado, enfocado en servir a su base de clientes con herramientas que la empresa desarrolló. Los asesores completan un programa de capacitación de seis meses, observando a expertos que sirven a clientes en situaciones de emergencia, así como responden preguntas normales y educan a sus usuarios. "Nuestros asesores traen humanidad a Bitcoin, y traen humanidad para ayudarte a ser un individuo soberano... eso es realmente valioso en este mundo de no confíes, verifica," dijo Neuman.

Los clientes elogian a los asesores por nombre. Una reciente misión de rescate de billetera de Bitcoin por Casa salvó 100 BTC para un cliente pseudónimo con una billetera de hardware Ledger cuya pantalla había muerto—los asesores enviaron un Ledger de reemplazo y guiaron al usuario para reemplazar la pantalla ellos mismos. Un estudio de caso está por venir.

Código Abierto y Autocustodia

Con un equipo reducido de aproximadamente 35 personas, Casa optimiza para la longevidad, productos de software de código abierto selectivamente, como su reciente integración de YubiKey. Su billetera, aunque no es de código abierto, no tiende a hacer firmas de transacciones, ya que su base de usuarios firma principalmente transacciones con billeteras de hardware que a menudo ya son de código abierto. La aplicación Casa principalmente ayuda a los usuarios a ensamblar el material de clave necesario, y según Neuman, el comportamiento de la aplicación Casa puede ser verificado y replicado usando billeteras de escritorio avanzadas como Sparrow. 

En general, mientras algunas tendencias recientes parecen poner la autocustodia en desventaja, la visión cypherpunk continúa avanzando, buscando abordar las necesidades y amenazas de los usuarios del mundo real, un paso a la vez. Desarrollando silenciosamente una nueva capa de defensa de derechos de propiedad de la que el actor de mayor autonomía en el mundo ahora es plenamente consciente. 

Esta publicación El Estado de la Autocustodia de Bitcoin en 2026 con el CEO de Casa apareció primero en Bitcoin Magazine y está escrita por Juan Galt.